Ухвала суду № 84894705, 11.10.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2019 р. справа № 300/1756/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Микитин Н.М. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина 3072 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина 3072 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні на його переконання дії відповідача стосовно припинення контракту та звільнення з військової служби позивача відповідно до підпункту "а" пункту 2 ч.5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 17 жовтня 2019 року о 15:00 год.

10.10.2019 від Національної гвардії України на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю, відсутністю фінансування вират на відрядження, економією державник коштів з метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні. Також, заявником зазначено суд, до якого зможе прибути представник відповідача – Київський апеляційний суд за адресою м.Київ, вул. Солом`янська, 2.

Розглянувши надане клопотання, матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком, а клопотання підлягає задоволенню тільки за наявності належного обґрунтування та надання суду відповідних доказів. Задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції 17.10.2019 о 15:00год з Київським апеляційним судом, у зв`язку з відсутністю в даному суді вільного майданчику для проведення відеоконференції на вказану дату та призначенням у відповідних залах судових засідань розгляду судових справ і бронюванням системи зв`язку.

Дана обставина підтверджується інформацією з Системи бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 11.10.2019.

З огляду на наведене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 17.10.2019 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі №300/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина 3072 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, суд вважає, що в задоволенні вказаної заяви представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Національної гвардії України про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції від 10.10.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.