
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
09 жовтня 2019 року Справа № 280/4864/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, б. 166)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (надалі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 338,66 грн., штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 189 048,63 грн.; адміністративний штраф на інші санкції в сумі 10000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно із ч.4 ст. 161, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач серед додатків доданих до позову зазначив: копію акта фактичної перевірки платника податків №0005/08/01/14/232130467 від 03.01.2017, докази направлення копії податкового повідомлення-рішення №00000241406 від 13.01.2017 та докази направлення копії податкового повідомлення-рішення №00000231406 від 13.01.2017 , однак вказаних матеріалів до позову не надав, про що канцелярією суду складено акт від 04.10.2019 №146 про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ГУ ДПС у Запорізькій області, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: копію акта фактичної перевірки платника податків №0005/08/01/14/232130467 від 03.01.2017, докази направлення копії податкового повідомлення-рішення №00000241406 від 13.01.2017 та докази направлення копії податкового повідомлення-рішення №00000231406 від 13.01.2017.
Роз`яснити ГУ ДПС у Запорізькій області, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 84894374, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4864/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: