
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 жовтня 2019 р.Справа №160/6586/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.15А; код ЄДРПОУ 00191017) до Східного офісу Держаудитслужби (49101, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.22, корп.2; код ЄДРПОУ 40477689), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтосфера» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд, 44, код ЄДРПОУ 41131435) про визнання протиправним та скасування висновку,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/6586/19 за позовом державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтосфера», у якому позивач просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про визнання протиправним та скасування висновку від 26.06.2019 року № 239.
Через канцелярію суду 09 жовтня 2019 року надійшло клопотання від представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосфера» про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано значною віддаленістю представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосфера» від суду.
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно клопотання представник третьої особи просить доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська 81 а).
Враховуючи приписи статті 195 КАС України, дослідивши клопотання прежставника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно містить необхідні відомості та обґрунтовані доводи, беручи до уваги факт призначення та можливість бронювання зали судового засідання в Окружному адміністративному суду міста Києва 12.11.2019 року о 11:00, суд вважає за необхідне задоволити клопотання редставника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/6586/19.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтосфера» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/6586/19 за позовом державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтосфера» - задоволити.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська 81 а, E-mail:inbox@adm.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.
Роз`яснити, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам та Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська 81 а,).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 84893591, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/6586/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: