Ухвала суду № 84893153, 10.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 жовтня 2019 р. Справа № 135/831/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Малофєєвої О.В.

представника третьої особи: Шевченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Крім того, даною ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України та 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України, а позивачу - 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

03.08.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в які просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними всіх нарахувань плати за теплопостачання та постачання гарячої води з 01.02.2019 року (з моменту дії рішення № 466).

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду позивача законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на викладене і враховуючи подану позивачем заяву, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо визнання незаконними всіх нарахувань плати за теплопостачання та постачання гарячої води з 01.02.2019 року (з моменту дії рішення № 466).

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними всіх нарахувань плати за теплопостачання та постачання гарячої води з 01.02.2019 року (з моменту дії рішення № 466).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 11.10.2019 року.

Суддя Мультян Марина Бондівна