Постанова № 84893, 17.08.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2006 р.

Справа № А-3/100

Господарський суд Івано-Франківської області в складі

судді Фрич М.М., секретарі Толочко І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом: ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття”, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Майданська, 5

до відповідача: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Визволення, 2

Представники:

Від позивача: Дунець О. Я. - заступник начальника юридично-договірного відділу, (довіреність № 01-54 від 16.06.06 р.)

Від відповідача: Гуменюк Б. С. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 103/10 від 03.03.06 р.)

Суть справи: заявлено вимогу про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ в Надвірнянському районі № 0000822301/0 від 18.04.2006 року та № 0001022301/2 від 10.07.2006 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

В попередньому судовому засіданні 17.08.06 відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за письмовою згодою сторін, розпочато судовий розгляд справи.

Позивач, обгрунтовуючи заявлені вимоги, посилається на:

– Декларацію за IV квартал 2003 року, згідно якої термін сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 42100грн спливав 19.02.04р.;

– направлення на адресу Відповідача листа з повідомленням про зміну напрямку відшкодування податку на додану вартість та зарахування його частини в сумі 42100грн в рахунок сплати податку на прибуток за IV квартал 2003 року;

– Наказ ДПА України та Державного казначейства України № 200/86 від 21.05.01, який встановлює, що за заявою платника податків сума відсотків за бюджетною заборгованістю з ПДВ можуть бути направлені на погашення інших податків.

– вчасну оаплату суми податку на прибуток згідно поданої декларації за IV квартал 2003 року з огляду на направлення Відповідачу відповідного листа;

– відсутність прострочки сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 69000грн згідно поданої 09.08.04 декларації за ІІ квартал 2004 року, термін сплати якої спливав 19.08.04 та оплатаузгодженої суми податкового зобов”язання згідно платіжного доручення № 160 від 18.08.04р.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на:

– порушення встановлених п/п 5.3.1. п 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон) строків сплати узгодженої суми податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 42100грн.;

– ст. 4 Закону, яка передбачає терміни подання податкових декларацій;

– п.п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону, яка передбачає обов”язок платника податку сплатити штраф в випадку несплати узгодженої суми податкового зобов”язання протягом граничних строків;

– Наказ ДПА України від 13.11.02 № 540, згідно якого, як зазначає відповідач, платник податків має право вибору черговості погашення податкових зобов”язань тільки у разі наявності в нього активів, вільних від заставних зобов”язань та за їх рахунок;

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, суд

в с т а н о в и в

В результаті проведеної ДПІ в Надвірнянському районі перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВАТ “ Нафтохімік Прикарпаття” (акт № 59/23-00152230 від 06.04.06) встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання з податку на прибуток, передбаченого п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 42100грн. На підставі вказаного акту документальної перевірки № 59/23-00152230 від 06.04.2006 року ДПІ в Надвірнянському районі прийнято спірне податкове повідомлення-рішення № 0000822301/0 від 18.04.2006 року, відповідно до якого, на підставі п.п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону за затримку на 91 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов”язання в розмірі 42100грн зобов”язано ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” сплатити штраф в розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу (21050грн.).

Згідно п. 6.5 Наказу Державної податкової адміністрації України, Державного казначейства України від 21 травня 2001 року N 200/86 “Про затвердження змін та доповнень до Порядку відшкодування податку на додану вартість” (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.06.2001 р. за N 489/5680), за заявою платника податків суми відсотків за бюджетною заборгованістю з ПДВ можуть бути направлені на погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість або в рахунок інших податків, зборів (обов'язкових платежів), які надходять до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 8.2. Наказу, якщо в платника протягом трьох звітних періодів після дати відшкодування суми ПДВ у рахунок платежів з цього податку відшкодовані суми повністю або частково не були використані платником в погашення податкових зобов'язань за їх відсутністю, то він має право звернутися до податкового органу із заявою про повернення таких сум на поточний рахунок чи зарахування їх у рахунок інших платежів, які надходять до Державного бюджету України. Податковим органом на підставі заяви платника висновок формується в режимі "зміна напряму відшкодування за сумами ПДВ, не використаними платником на погашення податкових зобов'язань" із зазначенням реквізитів декларації, за якою проведено відшкодування і в загальному порядку подається до органів державного казначейства. Зазначений режим формування висновку передбачає блокування в особовому рахунку платника нарахування відсотків за бюджетною заборгованістю.

Згідно поданої Позивачем 09.02.04 декларації за IV квартал 2003 року термін сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток спливав 19.02.04. Як вказує представник позивача, 09.02.04 ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” надіслало на адресу ДПІ в Надвірнянському районі заяву № 06-442 (а.с 20) з повідомленням про зміну напрямку відшкодування податку на додану вартість, а саме бюджетної заборгованості за процентами по несвоєчасному відшкодуванню ПДВ та зарахування його частини в сумі 42100грн в рахунок сплати податку на прибуток за IV квартал 2003 року. Про отримання ДПІ в Надвірнянському районі вказаної заяви свідчить наявний на заяві штамп відповідача від 09.02.04р.

За таких обставин, враховуючи, що законодавством передбачено можливість направлення суми відсотків за бюджетною заборгованістю по ПДВ на погашення інших податків, подачею у встановлені строки (а саме 09.02.04р, тоді як кінцевий термін сплати податку на прибуток спливав 19.02.04) позивачем відповідної заяви до податкового органу про зміну напрямку відшкодування податку на додану вартість та наявність доказів про її отримання відповідачем (штамп ДПІ в Надвірнянському районі від 09.02.04), суд приходить до висновку, що в спірному випадку відсутній факт несвоєчасної сплати податкових зобов”язань, отже позовні вимоги щодо визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000822301/0 від 18.04.2006 року ДПІ в Надвірнянському районі підлягають задоволенню.

Щодо податкового повідомлення-рішення № 0001022301/2 від 10.07.2006 року, то суд вказує на наступне:

В результаті проведеної ДПІ в Надвірнянському районі перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” (акт № 59/23-00152230 від 06.04.06) та з врахуванням рішення про результати розгляду скарги ДПА в Івано-Франківській області від 03.07.06 № 1891/7/25-019/61 встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання з податку на прибуток, передбаченого п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону. На підставі вказаного акту документальної перевірки № 59/23-00152230 від 06.04.2006 року ДПІ в Надвірнянському районі прийнято спірне податкове повідомлення-рішення № 0001022301/2 від 10.07.2006 року, відповідно до якого, на підставі п.п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону, за затримку від 31 до 90 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов”язання в розмірі 84565,77грн. зобов”язано Позивача сплатити штраф в розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу (16913грн 15коп.).

На підставі висновків акту документальної перевірки № 59/23-00152230 від 06.04.06 прострочка сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 84565,77грн. мала місце згідно поданих Позивачем декларації за І, ІІ квартал 2004 року. За доводами позивача, термін сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 69400грн згідно поданої 07.05.04 декларації за І квартал 2004 року спливав 20.05.04. При цьому представником позивача подано докази направлення на адресу ДПІ в Надвірнянському районі листа (заяви) № 06/1646 (а.с.36) про зміну напрямку відшкодування податку на додану вартість та зарахування його частини в сумі 69400грн в рахунок сплати податку на прибуток за І квартал 2004 року (відповідно до положень Наказу) і який був отриманий Відповідачем 07.0504р., про що свідчить наявний на заяві штамп. Повідомленням ДПІ в Надвірнянському районі від 24.05.04 № 3062/8/19-315 (а.с. 37) підтверджено, що ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” проведено відшкодування по податку на прибуток в сумі 69400грн. Крім того, згідно поданої 09.08.04 декларації за ІІ квартал 2004 року термін сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 69000грн. спливав 19.08.04. При цьому, позивачем подано належним чином завірену копію платіжного доручення № 160 (а.с. 40) про оплату 18.08.04 узгодженої суми податкового зобов”язання в розмірі 69000грн. За таких обставин, враховуючи доводи позивача, їх неспростованість відповідачем, суд приходить до висновку що і в спірному випадку відсутній факт несвоєчасності сплати податкових зобов”язань.

Крім того, суд зазначає, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.04р. по справі А-8/47 (за позовом ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень рішень Надвірнянської оДПІ від 09.01.04; а.с. 23), яке набрало законної сили, встановлені обставини щодо правомірності сплати податкового зобов”язання шляхом направлення заяви платником податків про зміну напрямку відшкодування ПДВ і в випадку своєчасності подачі такої заяви, податкове зобов”язання вважається сплаченим вчасно.

За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства та судової практики по розгляду справ спірної категорії (Рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі А-8/47 від від 11.06.04), позовні вимоги щодо визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ в Надвірнянському районі № 0000822301/0 від 18.04.2006 року та № 0001022301/2 від 10.07.2006 року підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 6.5, 8.2 Наказу Державної податкової адміністрації України, Державного казначейства України від 21 травня 2001 року N 200/86 ”Про затвердження змін та доповнень до Порядку відшкодування податку на додану вартість”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.06.2001 р. за N 489/5680), ст.ст. 94, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в

позов задоволити.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в Надвірнянському районі № 0000822301/0 від 18.04.2006 року.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в Надвірнянському районі № 0001022301/2 від 10.07.2006 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття”, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Майданська, 5 (р/р 26000252193001 КБ “Приватбанк” м. Івано-Франківська, МФО 336677, код 00152230) –6грн. 80коп. судового збору.

Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Фрич М.М.

постанова складена в повному обсязі 21.08.2006р

.

Внесено до системи “Діловодство”

Кучер Н.М.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

17/08/06 Справа № А-3/100

Господарський суд Івано-Франківської області в складі

судді Фрич М.М., секретарі Толочко І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом: ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття”, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Майданська, 5

до відповідача: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Визволення, 2

Представники:

Від позивача: Дунець О. Я. - заступник начальника юридично-договірного відділу, (довіреність № 01-54 від 16.06.06 р.)

Від відповідача: Гуменюк Б. С. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 103/10 від 03.03.06 р.)

Суть справи: заявлено вимогу про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ в Надвірнянському районі № 0000822301/0 від 18.04.2006 року та № 0001022301/2 від 10.07.2006 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

В попередньому судовому засіданні 17.08.06 відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за письмовою згодою сторін, розпочато судовий розгляд справи.

керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 6.5, 8.2 Наказу Державної податкової адміністрації України, Державного казначейства України від 21 травня 2001 року N 200/86 ”Про затвердження змін та доповнень до Порядку відшкодування податку на додану вартість”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.06.2001 р. за N 489/5680), ст.ст. 94, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в

позов задоволити.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в Надвірнянському районі № 0000822301/0 від 18.04.2006 року.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в Надвірнянському районі № 0001022301/2 від 10.07.2006 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття”, Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Майданська, 5 (р/р 26000252193001 КБ “Приватбанк” м. Івано-Франківська, МФО 336677, код 00152230) –6грн. 80коп. судового збору.

Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Фрич М.М.

Внесено до системи “Діловодство”

Кучер Н.М.