Ухвала суду № 84892765, 11.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6115/19

Провадження № 1-кс/202/10953/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Солоного В.Д.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тунгускова І.В., погоджене з заступником військового прокурора Південного регіону України Мрочком Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040000000285 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тунгускова І.В., погоджене з заступником військового прокурора Південного регіону України Мрочком Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 жовтня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 04 липня 2018 року о 09 год. 26 хв. ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Кам`янське, вул АДРЕСА_2 Матросова АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 , збув громадянину ОСОБА_2 речовину, яка згідно висновку експерта від 08.08.2018 року № 1539 містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1574 г.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_1 , які виразились в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце мешкання цілодобово та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І. від 26 березня 2019 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019040000000285 до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про продовження стоку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тунгускова І.В., погодженою прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Семенчою А.І. від 22 квітня 2019 року, досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000285 зупинено.

Постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С. від 29 травня 2019 року, відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000285.

Постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С. від 04 червня 2019 року досудове розслідування кримінального провадження №12019040000000285 зупинено.

Постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С. від 09 липня 2019 року, відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000285.

10 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 березня 2019 року до п`яти місяців, тобто до 14 вересня 2019 року.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 19.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: розсекретити додаткові матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, звернутись до Полтавського апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на використання результатів негласних слідчих розшукових дій в іншому провадженні; допитати як свідків осіб, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження; отримати висновок судової експертизи відео, -звукозапису; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність та провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та відповідно є обов`язковими для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень та закінчення досудового розслідування. Для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 19 листопада 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце мешкання цілодобово та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І. від 26 березня 2019 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019040000000285 до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про продовження стоку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тунгускова І.В., погодженою прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Семенчою А.І. від 22 квітня 2019 року, досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000285 зупинено.

Постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С. від 29 травня 2019 року, відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000285.

Постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С. від 04 червня 2019 року досудове розслідування кримінального провадження №12019040000000285 зупинено.

Постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С. від 09 липня 2019 року, відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000285.

10 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 березня 2019 року до п`яти місяців, тобто до 14 вересня 2019 року.

06 вересня 2019 року постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С., досудове розслідування за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України зупинено.

11 жовтня 2019 року постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С., досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000285 від 25 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відновлено.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12019040000000285 в їх сукупності.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 – 1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тунгускова І.В., погоджене з заступником військового прокурора Південного регіону України Мрочком Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000285 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 19 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар