Ухвала суду № 84892538, 11.10.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1892/19

2/212/2237/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Дехта Р.В. за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника позивача – адвоката Ратушної Р.П. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Виконавчий комітет Саксаганської у місті ради про позбавлення батьківських прав –

Встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог – Виконавчий комітет Саксаганської у місті ради про позбавлення батьківських прав яка надійшла за підсудністю згідно Ухвали судді Саксаганського районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області Чернової Н.В. від 20 травня 2019 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. кривого рогу Дніпропетровської області 12 липня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ратушна Р.П. заявила клопотання про необхідність витребування доказів , а саме просила суд витребувати з КП "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР", довідку, про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у КП «Криворізький ПНД» ДОР як хронічний алкоголік та/або наркоман та з якого періоду, витребувати з Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила витребувати з виконкому Покровської районної у місті ради висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Ратушна Р.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", що знаходиться за адресою: 50031, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27, довідку, про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у КП «Криворізький ПНД» ДОР як хронічний алкоголік та/або наркоман та з якого періоду.

Витребувати з Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71, інформацію про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з виконкому Покровської районної у місті ради, що знаходиться за адресою: 50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Шурупова, будинок 2, висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта