Ухвала суду № 84892293, 08.10.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1276/19

Провадження № 2/210/1120/19

У Х В А Л А

іменем України

"08" жовтня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 21», третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів.

07.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 22.10.2019 року в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, у зв`язку з тим, що адвокат Котар С.В. мешкає та здійснює свою діяльність в м. Ірпінь Київської області.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

У разі явки представника відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання 22.10.2019 року о 12 год. 40 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник в інтересах ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 21», третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів проводити в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області за участю представника відповідача.

Доручити уповноваженій особі Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача22.10.2019 року о 12 год. 40 хв..

Копію ухвали негайно направити Ірпінського міського суду Київської області для виконання та сторонам в справі для відому.

Роз`яснити представнику відповідача, що у разі її явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко