Ухвала суду № 84891826, 10.10.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1650/19

Провадження № 1-кс/165/1296/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000660 від 26.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,-

встановив:

Д ОСОБА_1 суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякова М.М. про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 25 червня 2019 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Форд Мондео», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », рухаючись про вул. Винниченка в м. Нововолинську, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, маючи на меті заволодіти майном, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, який виразився в тому, що ОСОБА_2 зупинив вищевказаний автомобіль неподалік від одного з будинків по вул. Винниченка, та, діючи спільно з ОСОБА_3 одночасно вийшли з салону автомобіля, підбігли до заднього сидіння, де перебував ОСОБА_4 та почали завдавати удари по обличчю та тулубу потерпілому ОСОБА_4 , при чому ОСОБА_3 затиснув лівим коліном голову ОСОБА_4 для утримання, чим заподіяв йому фізичні страждання. Після вчинення даних дій, ОСОБА_2 , діючи спільно з ОСОБА_3 , маючи мету на заволодіння майном потерпілого почали зв`язувати його ноги та руки пластмасовими стяжками, які вони дістали з бардачку автомобіля, супроводжуючи дії словесними погрозами вбивства та фізичною розправою та, вчинивши всі необхідні дії для обмеження руху та дій потерпілого, залишили останнього зв`язаним на задньому сидінні автомобіля. Після цього, ОСОБА_2 , сівши за кермо автомобіля разом із ОСОБА_3 почали рухатись вулицями міста в сторону терикону Шахти №3, яка знаходиться по вул. Княгині Ольги м. Нововолинська, висловлюючи до потерпілого погрози вбивством та заподіянням тілесних ушкоджень, небезпечних для життя і здоров`я в момент заподіяння.

Приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2 зупинивши автомобіль на місцевості біля терикону шахти №3, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном потерпілого, спільно з ОСОБА_3 витягли з салону автомобіля потерпілого ОСОБА_4 , зокрема схопили його попід руки та почали тягнути до бордюра, який знаходився неподалік від зупинки автомобіля, де його посадили. ОСОБА_2 , розуміючи, що потерпілий ОСОБА_4 не має можливості захищати себе через позбавлення волі та стану, у який він, спільно з ОСОБА_3 його поставив, почав почергово завдавати близько десяти ударів ногами та руками в обличчя та тіло потерпілого, після чого аналогічні дії, були вчинені ОСОБА_3 Після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дотягнули потерпілого до грунтової ями та, поставивши останнього у напівлежаче положення, ОСОБА_2 , утримуючи у правій руці ніж, який був попередньо відібраний ОСОБА_3 у потерпілого, усвідомлюючи небезпечність та протиправність своїх діянь, провів лезом по животу потерпілого, висловлюючи погрози та супроводжуючи це ударами руками по обличчю, чим спричинив йому фізичні страждання, однак виявивши, що пластмасові стяжки, які зв`язували руки та ноги ОСОБА_4 послаблені, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали затягувати їх сильніше, використовуючи при цьому додатковий засіб для зв`язування, а саме липку стрічку типу «скотч». Після цього, ОСОБА_2 , спільно з ОСОБА_3 , заклеїли рот потерпілого липкою стрічкою типу «скотч» та схопивши попід руки потерпілого, затягнули його у грунтову яму та почали засипати його тіло грунтом та сміттям, яке було навколо ями.

Усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реалізували свій корисливий мотив на заволодіння майном, яке було в сумці ОСОБА_4 , і яка лежала на задньому сидінні автомобіля, з якої незаконно заволоділи речима, які належать ОСОБА_5 , що попередньо були передані на тимчасове зберігання ОСОБА_4 , а саме: грошима в сумі 2000 грн., мобільним телефоном марки «Sigma», модель «X-treme PQ24», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта № 461 від 31.07.2019 станом на 25.06.2019 становить 2280 грн. із вмонтованою карткою пам`яті марки «Kingston» типу «microSD» з об`ємом пам`яті 16 Гб, вартість якого згідно висновку експерта № 461 від 31.07.2019 станом на 25.06.2019 становить 90 грн., покинувши на автомобілі місце події, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 4370 грн.

Внаслідок вчинення умисних протиправних дій за попередньою змовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 , були спричинені тілесні ушкодження у виді: правобічний гострий середній отит з центральною перфорацією; ускладнена посттравматична нейросенсорна приглухуватість, згідно висновку судово-медичної експертизи № 83 від 26.07.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.3 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень») та забиття правої вушної раковини у вигляді припухлості та гематоми завушної ділянки правого вуха, синця; синці: на нижній повіці лівого ока, на передній поверхні грудної клітки справа (два), на правому плечі; осаднення шкіри на підборідді; чисельні паралельні подряпини: на передній поверхні грудної клітки на животі, в проекціях ліктьових суглобів; смугасті синці на обох передпліччях в нижніх третинах відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (пункт 2.3.5 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030050000661 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Окрім того, близько 18 год. 00 хв., 25.06.2019, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 , в ході вчинення розбійного нападу неподалік від терикону шахти № 3 м. Нововолинська, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно заволоділи з сумки ОСОБА_4 банківською карткою АТ «Ощадбанк», номер невідомий, та двома банківськими картками АТ КБ «Приватбанк», а саме «Для виплат» № НОМЕР_3 та карткою «Універсальна», номер невідомий, які являються офіційними документами та які належні ОСОБА_5 , маючи намір в подальшому зняти з них кошти.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030050000911 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Окрім того, близько 18 год. 00 хв., 25.06.2019, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 , в ході вчинення розбійного нападу неподалік від терикону шахти № 3 м. Нововолинська, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно заволоділи з сумки ОСОБА_4 паспортом громадянина України НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , а також посвідченням учасника бойових дій № НОМЕР_5 та його дублікатом на ім`я ОСОБА_5 , який являється важливим особистим документом.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030050000912 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Окрім того, близько 18 год. 00 хв., 25.06.2019, після вчинення розбійного нападу, ОСОБА_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_4

Так, після вчинення дій щодо зв`язування потерпілого ОСОБА_4 та поміщення його у грунтову яму, яка знаходиться на місцевості неподалік від терикону Шахти №3, що по вул. Княгині Ольги м. Нововолинська, залишили його там без можливості на особисте звільнення та пересування і всупереч волі останнього на період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв., чим порушили основні права, свободи та загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина, що закріплені в ст.ст. 28, 29, 33 Конституції України, а саме на повагу до гідності громадянина, право на свободу та особисту недоторканість, право на свободу пересування.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030050000660 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

13 серпня 2019 року вказані кримінальні провадження були об`єднані у одне провадження та їм було присвоєно єдиний номер №12019030050000660.

В ході огляду місцевості, що неподалік від терикону шахти № 3 м. Нововолинська, за участю потерпілого ОСОБА_4 , на поверхні грунту земельної ями було виявлено фрагменти липкої стрічки типу «скотч» та пластмасову стрічку із закріплювачем.

01.07.2019 та 03.10.2019 було проведено огляд вказаних речових доказів, в ході якого фрагменти липкої стрічки типу скотч були відділені один від одного та поміщені на два аркуші паперу. Липкі стрічки та пластмасова стрічка із першопочатковою упаковкою та біркою до неї були поміщені у спеціальний пакет № 7005601. У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, проведення якої є неможливим без залучення судового експерта, що володіє спеціальними знаннями.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000660 від 26 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

чи наявні на вилучених в ході огляду місцевості від 26.06.2019 об`єктах, наданих на дослідження, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Якщо сліди рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: спеціальний пакет НПУ № 7005601, в якому наявні два аркуші паперу із фрагментами липкої стрічки типу скотч та першопочатковою упаковкою; спеціальний пакет НПУ №4396733 із дактилокартами підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копію ухвали про проведення експертизи.

Дозволити часткове або повне знищення чи зміну властивостей об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Монякову М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк