Ухвала суду № 84890984, 09.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16851/19

Номер провадження 2/522/7570/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Шах Тимура Ахмадовича, Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольавтотранс» про відшкодування матеріальних витрат та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Шах Тимура Ахмадовича, Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольавтотранс» про відшкодування матеріальних витрат у розмірі 4008 гривень за збереження автомобілю, 1300 гривень вартість послуг евакуатора, та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень, а всього 10308 гривень.

В позовній заяві позивач посилається на норми ч. 6 ст. 1176 ЦК України, якою встановлено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах.

Як на підставу у звільненні від сплати судового збору позивач посилається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Але, з даним посиланням позивача суд погодиться не може, оскільки, з позовної заяви та доданими до неї документів не вбачається, що у встановленому законом порядку, були встановлені незаконні рішення, дії чи бездіяльність органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову майнового характеру передбачена: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, від 768,40 грн. до 9605 грн. ).

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, і тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA768999980000031219206015008Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Шах Тимура Ахмадовича, Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольавтотранс» про відшкодування матеріальних витрат та моральної шкоди, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя