Ухвала суду № 84890669, 10.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18099/18

Провадження № 1-кс/947/13435/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Богомолова Ю.Ю. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12018162500001634 від 28.06.2018 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, органом досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 27.06.2018 близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснювали постріли з невстановленої вогнепальної зброї. Під час хуліганства спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, 22.09.2018, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля будинку № 2 по вулиці Осипова в м. Одесі, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 та реалізуючи його, із невстановленої досудовим розслідуванням вогнепальної зброї здійснили постріл в ОСОБА_8 , внаслідок чого ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення лівого плеча та сліпого вогнепального поранення грудної клітини зліва.

Строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжено до 12-ти місяців, тобто до 24.09.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання сторони обвинувачення про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_1 строку тримання під вартою, й відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.07.2019 року, вищевказану ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року скасовано, й відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до 09.10.2019 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 12-ти місяців, тобто до 07.10.2019 року (досудове розслідування попередньо зупинено 21.08.2019 року).

З метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_1 підозри, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження відносно підозрюваного строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор, підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 09.10.2019 року.

07.10.2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12018162500001634 від 28.06.2018 року будо відновлено.

Судове засідання, яке було призначено на 15 годину 30 хвилин 09.10.2019 року не відбулося та було відкладено, в зв`язку з неявкою до суду прокурора, перекладача, а також за наявності відповідного клопотання захисника.

На теперішній час, а саме станом на 10.10.2019 року, предмет розгляду вказаного клопотання відсутній, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не діє, так як строк дії вказаного запобіжного заходу завершився 09.10.2019 року.

За таких обставин, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливість залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, як і не передбачено можливість повернення такого клопотання особі, яка з ним звернулася, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні поданого клопотання.

Окремо слідчий суддя акцентує увагу на тому, що вказане клопотання прокурором слідчому судді, всупереч вимог ст. 199 КПК України, було подано з пропущенням процесуальних строків на звернення з таким клопотанням, так як останнє було зареєстровано в канцелярії суду 08.10.2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на клопотанні, між з такого роду клопотаннями прокурор зобов`язаний звертатися до слідчого судді не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Богомолова Ю.Ю. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12018162500001634 від 28.06.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.