Ухвала суду № 84890497, 10.10.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2956/19

Провадження № 2/505/1781/2019

УХВАЛА

10.10.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Кушнір М. П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 вересня 2019 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 26 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №239.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов не визнав. Просив надати строк на примирення у шість місяців.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні на розірванні шлюбу наполягала. Заперечувала проти надання строку на примирення, оскільки відповідач чинить щодо неї насильницькі дії, з приводу її побиття відкрито кримінальне провадження.

Відповідач підтвердив факт наявності щодо нього кримінального провадження щодо побиття позивачки.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №239.

Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у Пленумі ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК країни, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням конкретних обставин справи, зокрема того, що позивач наполягає на

розірванні шлюбу і просить не надавати строк для примирення внаслідок побоювання фізичного насильства з боку відповідача, враховуючи наявність кримінального провадження, суд приходить до висновку, що надання сторонам строку для примирення буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 251, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 10 жовтня 2019 року.