Ухвала суду № 84890403, 11.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/11276/19

провадження № 2/520/4232/19

УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

11.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/11276/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, третя особа ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАНИ («НДЕКЦ») про скасування заходів примусового виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/11276/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, третя особа ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАНИ («НДЕКЦ») про скасування заходів примусового виконання рішення відкрито ухвалою суду від 27.06.2019 року. Розгляд справи визначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Також цією ухвалою був встановлений строк вчинення процесуальний дій учасниками справи з 27 червня 2019 року по 27 липня 2019 року.

У період з 25.07.2019 вчинення процесуальних дій судом у цій справі не проводилося з підстав перебування головуючого у щорічній відпустці до 01.10.2019 та наступним завантаженням іншими справами і зайнятістю у судових засіданнях.

На цей час встановлено, що відповідач Перший Київський відділ державної виконавчої служби ухвалу судді від 27.06.2019 року отримав 12.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив на позов не надав, як і будь-яких інших заяви по суті справи чи з процесуальних питань, скориставшись наданим йому правом на власний розсуд.

Позивач та інші учасники справи з заявами про поновлення або продовження процесуального строку в порядку статті 127 ЦПК України до суду не зверталися.

За правилами частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивач не відмовився від позову. Відомості про визнання позову відповідачем відсутні. Сторони мирову угоду не уклали та не звертались до суду з заявами про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Суд дійшов висновку про необхідність визнати закінченим строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/11276/19, визначений ухвалою суду від 27.06.2019.

Суд не знаходить підстав для подальшого відкладення розгляду справи по суті.

З урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України розгляд справи по суті належить провести в заочному порядку за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.128, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити строк, встановлений ухвалою суду від 27.06.2019 на вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/11276/19.

Цивільну справу № 520/11276/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, третя особа ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАНИ («НДЕКЦ») про скасування заходів примусового виконання рішення - призначити до заочного розгляду.

Заочний розгляд справи по суті провести за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.