Ухвала суду № 84890090, 12.10.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5547/19

Провадження №1-кс/487/8155/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., прокурора Завгороднього І.В., слідчого Горбаченка П.А. в присутності підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Горбаченка Павла Анатолійовича про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженню №42019161020000030 від 10.06.2019 за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Горбаченко П.А., за погодженням з прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України Завгороднім І.В. в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161020000030 від 10.06.2019 року звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з м. Ізмаїл без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватись від спілкування зі свідками з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, строком на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.08.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання слідчого та обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. В той же час, вказаною ухвалою, у випадку внесення застави на підозрюваного покладено вищезазначені обов`язки. Оскільки дія ухвали слідчого судді, якою на підозрюваного ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України спливає 13.10.2019 року, а для складання та направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих, таких як: отримання висновку комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів, призначеної під час досудового розслідування; отримання розсекреченої в установленому порядку ухвали Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД; встановлення можливої причетності ОСОБА_1 до вчинення інших кримінальних правопорушень, у тому числі у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин; додатково допитати ОСОБА_1 в якості підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; та скласти самий обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, прокурор наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 до 16.11.2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Третім СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019161020000030 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника 17 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 11.06.2018 №199-РС молодший сержант ОСОБА_1 проходить службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - кухаря відділення логістики відділу прикордонної служби «Ізмаїл» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на вказаній посаді, молодший сержант ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України, знати та виконувати службові обов`язки, які визначаються статутами Збройних Сил України, відповідними положеннями та інструкціями, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших військовослужбовців.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки. Військової служби правопорядку у ЗС України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку із чим молодший сержант ОСОБА_1 є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до списку №1 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено віднесено - «канабіс».

Однак, молодший сержант ОСОБА_1 19 липня 2019 року, приблизно о 15 год. 45 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, збув громадянину ОСОБА_2 , який діяв в рамках оперативних заходів, наркотичну речовину, яка згідно висновку №1068 від 25.07.2019 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у висушеному стані - 3,605 г.

В подальшому, 15 серпня 2019 року приблизно о 15 год. 53 хв. молодший сержант ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_2 -Дністровська, 160, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів, збув громадянину ОСОБА_2 порошкоподібну речовину білого кольору, поміщену в згорток чорного кольору, обмотаний ізолентою чорного кольору.

Цього ж дня, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, молодшого сержанта ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.08.2019 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру.

16.08.2019 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Павловою Ж.П. стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.10.2019 року із можливістю внесення застави.

23.08.2019 підозрюваний ОСОБА_1 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Відповідно до вищезазначеної ухвали слідчого судді у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з- під варти, внаслідок внесення застави, підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

-прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з м. Ізмаїл без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання або роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

-здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

-10.10.2019 року військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України полковником юстиції Цупкою О.В. продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців тобто до 16.11.2019 року.

Згідно приписів ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки визначені судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя бере до уваги вагомість заявлених доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, можливість переховування від органів розслідування та суду, незаконного впливання на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному проваджені.

За такого, вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України не зменшились.

Таким чином, суд також, приходить до переконання про можливість продовжити ОСОБА_1 строку дії покладених на нього обов`язків до 16.11.2019 року.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Горбаченка Павла Анатолійовича про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженню №42019161020000030 від 10.06.2019 за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва строком до 16.11.2019 року.

а саме:

- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися з м. Ізмаїл без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя Ж.П. Павлова