
1Справа № 335/11584/19 1-кс/335/7318/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Шудрика Олександра Миколайовича про призначення судової медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000453 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Шудрик Олександр Миколайович звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
11 жовтня 2019 року, приблизно о 23 годині 48 хвилин, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (водій автогосподарства ЦЗ ГУНП в Запорізькій області, вільний найм), керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на НОМЕР_2 фоні), рухаючись по проїзній частині автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, в районі 467 км + 400 м, на території Запорізького району, Запорізької області, поблизу повороту на с. Лукашеве, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на проїзній частині.
Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_3 загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до КНП «Міська лікарня № 9» ЗОР
Відомості про дорожньо-транспортну пригоду за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 12019080000000453 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання щодо встановлення причини смерті та наявності на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступені їх тяжкості та їх локалізації, механізму утворення та давності спричинення, а також з інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080000000453 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області Шудрика Олександра Миколайовича про призначення судової медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000453 від 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи є на трупі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?
3. Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?
4. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?
5. Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?
6. Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?
Для проведення експертизи направити труп трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та необхідну медичну документацію останнього.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 84890048, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11584/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: