Ухвала суду № 84888850, 10.10.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1539/19 у справі № 750/10550/19

10 жовтня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7), третя особа – Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Шевченка, 33 а), про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна, -

Встановив:

16.09.19. Скепська Н ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради, про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна.

18.09.19. ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова було вирішено передати справу № 750/10550/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна, третя особа – Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігів.

10.10.19. матеріали справи надійшли до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження або передачі справи до іншого суду не встановлено.

З огляду на положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради, про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче засідання на 31 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

3. Представника третьої особи.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов`язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України – процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, – протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачу необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їй підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, – протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачу необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачем відповіді на відзив, запропонувати йому подати до суду в строк до 31 жовтня 2019 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити представнику третьої особи право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, – протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно представнику третьої особи необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:І.А. Косач