Ухвала суду № 84887601, 03.10.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/724/19

Провадження № 2/663/479/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О. ,

при секретарі Кліщ Л.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представників

позивача - адвоката Камчатного А.В.

відповідача – адвоката Половинко А.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради, про визначення місця проживання дитини, відкрито та призначено справу до розгляду у загальному провадженні.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 13 серпня 2019 року прийнято в провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В ході підготовчого судового засідання представником ОСОБА_1 – адвокатом Камчатним А.В. було заявлено клопотання про витребування з територіального сервісного центру МВС вимоги про судимість теперішньої дружини ОСОБА_4 – ОСОБА_5

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник ОСОБА_3 – адвокат Половинко А.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та також заявила клопотання про витребування довідки про наявність/відсутність судимості у ОСОБА_1

ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3

Представник третьої особи в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що представники сторін не мають можливості отримати вказані докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін – задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області повні довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України на:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Скадовськ Херсонської області Україна, громадянство України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Михайлівка Буринського району Сумської області Україна, громадянство України.

Докази, які вимагає суд, направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький