Ухвала суду № 84887433, 11.10.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2234/18

Провадження № 2/658/82/19

УХВАЛА

про визнання відводу необґрунтованим

11 жовтня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

секретаря судового засідання Левицької Н.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

в підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «АНТ-АГРО» про повернення безпідставно набутого майна, стягнення вартості безпідставно набутого майна, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлений відвід судді Марків Т.А.

Заявлений відвід мотивований наявністю інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як зазначив заявник, суддя проявила однобічність та упередженість щодо прав та обов`язків сторін – надавши явне сприяння відповідачу, ігноруючи інтереси позивача 18 вересня 2019 року, в порушення вимог ч. 9 ст. 83, ч. 5 ст. 198 ЦПК України, оголосила в підготовчому засіданні перерву для надання можливості позивачу надіслати копії наданих суду через канцелярію доказів відповідачу. Крім того, суддя необґрунтовано відмовила представнику відповідача у відводі секретарю судового засідання Ганжевій В.Г.

Заява не підлягає задоволенню складом суду, який розглядає справу.

Як встановлено ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Заявлений представником відповідача відвід мотивований виключно незгодою з процесуальними діями та рішенням судді – це не створює підстав для відводу головуючого у справі.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40ЦПК України,

ухвалив:

Відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_2 судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А. – головуючому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «АНТ-АГРО» про повернення безпідставно набутого майна, стягнення вартості безпідставно набутого майна, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнати необґрунтованим.

Матеріали цивільної справи направити керівнику апарату Каховського міськрайонного суду Херсонської області для визначення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, судді для вирішення питання про відвід.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «АНТ-АГРО» про повернення безпідставно набутого майна, стягнення вартості безпідставно набутого майна, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення судом – 11 жовтня 2019 року та

оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків