Ухвала суду № 84886917, 11.10.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/986/19

Провадження № 2/601/474/2019

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопочаївської сільської ради, третя особа – Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Старопочаївської сільської ради – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 про встановлення факту добросовісного, відкритого і безперервного користуванням земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю та позовну заяву Почаївської міської ради до Старопочаївської сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Почаївської міської ради - ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 про визнання права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою та розмежування меж між територіальними громадами,

за участю: представників позивача: ОСОБА_69 , ОСОБА_70 ,

представника Почаївської міської ради - Бернацького О.В.

представників Старопочаївської сільської ради - ОСОБА_71 , ОСОБА_72 ,

третьої особи ОСОБА_41 та її представника – адвоката Сідорова В.М.

третіх осіб: ОСОБА_59 , ОСОБА_62 , ОСОБА_73 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_63 , ОСОБА_65 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_30 , ОСОБА_37 ,

встановив:

В судовому засіданні представник Почаївської міської ради заявив клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, із врахування кількості учасників справи та її складності: наявність клопотань про призначення експертизи та дослідження іншого обсягу доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_72 та ОСОБА_71 , ОСОБА_74 , ОСОБА_41 , ОСОБА_37 , ОСОБА_30 , ОСОБА_13 заперечили проти поданого клопотання.

Інші учасники справи просять клопотання задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Почаївської міської ради слід задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин суд вважає, що із врахуванням кількості учасників справи, обсягу та характеру доказів слід перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши її розгляд зі стадії відкриття провадження.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 276, 277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07 листопада 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачі мають право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( п. 8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою https://court.gov.ua/sud1909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: