
Справа № 587/638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника відповідача Рішка Д.С. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 .С. про витребування доказів..
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно відповідач та її представник не можуть отримати докази необхідні для вирішення спору .
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити і витребувати докази з АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК ( м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50, 49094) який строк дії картки яка видавалась ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № б/н від 07.12.2010 року .
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 13 листопада 2019 року.
Роз`яснити уповноваженій особі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК ( м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50, 49094) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 84886668, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/638/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: