Ухвала суду № 84886433, 07.10.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4634/19

Провадження № 1-кс/577/3179/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

слідчого Рябченка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченка М.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001014 від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченко М.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на мопед марки «VIPER ACTIVE ZS50» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який був вилучений 3 жовтня 2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_1 , переданий за зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 26 вересня 2019 року до 27 вересня 2019 року невстановлена особа шляхом злому дверей проникла до металевого гаража, який розташований поблизу будинку № 35 по вул. Лісового в м. Конотопі Сумської області, та скоїла крадіжку мопеда марки «Viper Active ZS50» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_2

Відомості за вказаним фактом 27 вересня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

3 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 103 по вул. Центральній в с. Сахни Конотопського району Сумської області у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мопед марки марки «Viper Active ZS50», номер рами: НОМЕР_2 , чорного кольору.

Постановою слідчого від 3 жовтня 2019 року вилучений під час огляду місця події мопед «Viper Active ZS50» визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019200080001014 та поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області

Вказаний мопед є предметом вчинення злочину, може бути використаний як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченко М.В. клопотання про арешт майна підтримав.

Власник мопеда «Viper Active ZS50» ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, зазначивши, що проти накладення арешту на належний йому мопед не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001014 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння у період часу з 26 вересня 2019 року до 27 вересня 2019 року невстановленою особою мопедом марки «Viper ОСОБА_4 ZS50», який належить ОСОБА_2 та знаходився у гаражному приміщенні, що розташоване поблизу будинку № 35 по вул. Лісового в м. Конотопі Сумської області

3 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_3 працівникам Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено мопед марки «Viper Active ZS50», номер рами: НОМЕР_2 , чорного кольору.

3 жовтня 2019 року постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченка М.В., вилучений під час огляду місця події мопед марки «Viper Active ZS50» визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019200080001014 та поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченко М.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 4 жовтня 2019 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що власником мопеду «Viper Active ZS50» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер рами: НОМЕР_2 , чорного кольору є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки вищевказаний мопед є предметом кримінально протиправних дій, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів на вказаний транспортний засіб слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Рябченка М.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080001014 від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки «Viper Active ZS50» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами: НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_2 , переданий за зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяО. М. Ярмак