Ухвала суду № 84886216, 11.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4437/18

Провадження № 2-п/591/86/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.06.2019 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31 346 грн. 75 коп. та судові витрати в сумі 1 762 гривні 00 коп.

Відповідач 12.08.2019 року звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, при цьому посилається на те, що не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні. Крім того, при заочному розгляді справи відповідач не мав змоги надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, довести свої доводи відповідними доказами.

В судове засідання відповідач надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини неявки.

У відповідності із нормами ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 20.06.2019 року прийнято заочне рішення у зазначеній справі (а.с.109-111).

Відповідач отримав копію рішення 11.07.2019 року (а.с.114).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повідомлень проте, відповідач зазначив, що не з`явся в судове засідання з поважних причин у зв`язку з хворобою, що підтверджується випискою з медичної установи (а.с.122). Заявник навів достатні доводи про те, що він міг би надати суду під час розгляду справи в загальному порядку ряд доказів та навести свої доводи, але був позбавлений такої можливості через заочний розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення від 20.06.2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 21.01.2020 року о 09-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко