Ухвала суду № 84886199, 11.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3465/18

Провадження № 1-кс/591/4498/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М. розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42018200000000098 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018200000000098 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на те, що головний державний інспектор Путивльського відділення Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1 Ф. внесла недостовірні відомості у декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції» за 2017 рік, а саме не внесла відомості в розділ 3 «Об`єкти нерухомості» щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36179706 від 17.07.2017, щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 Володимиром Володимировичем.

За таких обставин під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні матеріалів справи щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи містять відомості, які мають доказове значення факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: дату та час реєстрації права власності, дані особи, яка подавала заяву на реєстрацію права власності, дані, які стали підставою для реєстрації права власності тощо, тому такі документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42018200000000098, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорному Богдану Анатолійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Бережному Роману Олександровичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породьку Сергію Володимировичу право тимчасового доступу до документів, якими володіє Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме до оригіналів матеріалів справи щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер