Ухвала суду № 84886047, 10.10.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1133/19

Номер провадження 2/573/338/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні,

в с т а н о в и в :

27 червня 2019 року АТ «УКРСИББАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 08 липня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 41-42).

26 липня 2019 до канцелярії суду надійшла заява представника за довіреністю ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Ковальчук А. М. про заміну сторони у судовому провадженні, яка вмотивована тим, що на підставі договору факторингу №140 від 24 червня 2019 року ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набула право власності на право грошової вимоги до боржників АТ «УКРСИББАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим є процесуальним правонаступником позивача у даній справі.

У судове засідання представник позивача АТ «УКРСИББАНК» не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з наявною в матеріалах справи заявою представника банку, яка надійшла до суду 24 липня 2019 року, останній просить залучити до участі у справі правонаступника позивача ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», якому до відкриття провадження у справі АТ «УКРСИББАНК» відступив право вимоги за укладеним з ОСОБА_1 кредитним договором (а. с. 46-47, 72).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 75).

Представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність (а. с. 74).

У зв`язку з неявкою сторін та заявника, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні з додатками, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2019 року АТ «УКРСИББАНК» спрямувало до Білопільського районного суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до канцелярії суду 27 червня 2019 року (а. с. 1-3, 37).

24 червня 2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №140, за яким банк відступив фінансовій компанії права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед банком, у тому числі право вимоги за кредитним договором №93711103000 від 10 лютого 2017 року до відповідача ОСОБА_1 у загальному розмірі 63 925 грн. 41 коп. (а. с. 56-61).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи, що після звернення до суду з даним позовом АТ «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за укладеним з ОСОБА_1 кредитним договором ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», у зв`язку з чим у спірних правовідносинах відбулася заміна кредитора, суд приходить до висновку, що заява представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Ковальчук А. М. про заміну сторони у судовому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 55, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні задовільнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Судове засідання відкласти та призначити справу до розгляду по суті на 09 годину 01 листопада 2019 року в приміщенні Білопільського районного суду. В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: