
465/5392/19
2/465/2915/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"11" жовтня 2019 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мигаль Г.П.
з участю секретаря - Максимович М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 09.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціоненого товариства ''Науково-виробниче об`єднання ''Термоприлад'' ім.В. ОСОБА_2 , третіх осіб генерального директора ПрАТ ''НВО ''Термоприлад'' ім. В.Лаха Гук ОСОБА_3 , заступника генерального директора з виробництва Гонтар А.М. про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди , суд -
встановив:
09.10.2019 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про відкриття провадження.
Позивач ОСОБА_1 10.10.2019 року на адресу суду надіслав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.10.2019 року, а саме просить зазначити вірно своє прізвище в описовій частині першого абзацу за позовом '' ОСОБА_1 '' замість '' ОСОБА_1 '', у другому абзаці вірно зазначити '' ОСОБА_1 звернувся до суду'' замість '' ОСОБА_1 звернувся до суду'', у тексті ухвали вірно зазначити '' ОСОБА_1 '' замість ''Бевзи ОСОБА_4 ''.
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи та ухвалу суду, вивчивши доводи заяви, суд приходить до переконання, що в ухвалі допущено описки, а саме у прізвищі позивача.
Допущені описки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 222, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -
ухвалив
заяву задовольнити.
В ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 09.10.2019 року по справі №465/5392/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціоненого товариства ''Науково-виробниче об`єднання ''Термоприлад'' ім.В. ОСОБА_2 , третіх осіб генерального директора ПрАТ ''НВО ''Термоприлад'' ім. В.Лаха Гук ОСОБА_3 , заступника генерального директора з виробництва Гонтар А.М. про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди - виправити описки, а саме зазначити вірно прізвище в описовій частині першого абзацу за позовом '' ОСОБА_1 '' замість '' ОСОБА_1 '', у другому абзаці вірно зазначити '' ОСОБА_1 звернувся до суду'' замість '' ОСОБА_1 звернувся до суду'', у тексті ухвали вірно зазначити '' ОСОБА_1 '' замість '' ОСОБА_1 ''.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Г.П.Мигаль
Судове рішення № 84885856, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: