Ухвала суду № 84885035, 11.10.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2978/19

Провадження № 2/442/988/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого – судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка», третьої особи: Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

встановив :

24.04.2019 позивач звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є стягнення заробітної плати, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

24.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, так як 13.12.2016 вищим органом управління було прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації ТОВ «Універсальна бурова техніка» у зв`язку з економічною недоцільністю подальшого існування, а також призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії). Разом з тим, ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі №914/1257/17 про банкрутство даного товариства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Львівської області від 10.07.2017 у справі №914/1257/17 ТОВ « Універсальна бурова техніка» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Відтак, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про закриття провадження:

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2017 у справі №914/1257/17 порушено провадження у справі №914/1257/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсальна бурова техніка» ( вул. тураша, 20, м. Дрогобич Львівська область, 82100, ідентифікаційний код 37349178; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 10.07.2017 у справі №914/1257/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, про що також свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах з майновими вимогами до боржника,стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Аналогічне положення міститься у статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який визначає умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, місцевий загальний суд не наділений повноваженнями розглядати вимоги ОСОБА_1 у порядку цивільного судочинства, оскільки усі майнові вимоги до боржника,стосовно якого порушено справу про банкрутство, зокрема, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, які пов`язані з майновими вимогами, повинні вирішуватися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 259-260 ЦПК України, суд

постановив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка», третьої особи: Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди – закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд його позовних вимог віднесено до юрисдикції Господарського суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.