Ухвала суду № 84884893, 07.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2428/19

Провадження № 1-кс/461/8614/19

УХВАЛА

07.10.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018140400000213 за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного 02 жовтня 2019 року звернувся до суду з відповідним клопотанням, у якому просив скасувати арешт майна – мобільного телефону ОСОБА_1 IPHONE7, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2019 року.

Заявник до суду не прибув, у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

До суду надійшла заява слідчого, в якій останній просив розглянути клопотання сторони захисту без його участі, у задоволенні такого відмовити у зв`язку з тим, що досудове розслідування у справі завершене.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Досудове розслідування, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчим надано до клопотання копії листа Військової прокуратури Західного регіону України від 23 вересня 2019 року № 15/1-495/1 вих.-19, повідомлення слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області від 23 вересня 2019 року про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 42018140400000213 та відкриття стороні захисту зібраних доказів у порядку ст. 290 КПК України.

Згідно зі структурою норм КПК України, § 3 «Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру» містить ст. 290, яка регулює відкриття матеріалів іншій стороні.

Відтак, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування кримінального провадження завершене органом досудового розслідування та перебуває на стадії відкриття матеріалів провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018140400000213 за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д.Фролова