Постанова № 84884840, 11.10.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/911/19

Провадження №3/440/386/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 225549, гр. ОСОБА_2 , 20.05.2019р. о 01 год.40 хв., на 499 км а\д Київ-Чоп керував автомобілем марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Результат 1,70 проміле, чим своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП .

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 28.05.2019 року. Розгляд даної справи призначався в судове засідання на 24.06.2019р., 05.08.2019р., 30.09.2019р. та 11.10.2019 року. Порушник в судове засідання жодного разу не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 225549 від 20.05.2019 року, результатом тесту від 20.05.2019р., поясненнями свідків від 20.05.2019 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 слід закрити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, ч.7 ст.247, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова