Ухвала суду № 84884104, 11.10.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1613/19

Провадження № 2/317/777/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 03.10.2019 р. у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 317/1613/19 №/п 2/317/777/2019 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши вказане рішення, судом виявлено, що було допущено описку, а саме перший другий та третій абзац резолютивної частини викладено невірно.

У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі № 317/1613/19 №/п 2/317/777/2019 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити частково.»

Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість у розмірі 402,81 грн. (чотириста дві грн. 81 коп.) за кредитним договором № б/н від 05.01.2015, яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 402,81 грн.»

Третій абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір в розмірі 65,22 грн. (шістдесят п`ять грн. 22 коп.).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов