
Справа № 316/1592/19
Провадження № 2-сз/316/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк», в якій просить суд повернути суму судового збору сплаченого за подання позовної заяви та зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942215, повернути позивачу АТ БК «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 1921 грн. на відповідний розрахунковий рахунок (а.с.30).
Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 01.08.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При зверненні до суду з позовом, позивачем - АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM0B1T0W від 10.07.2019 р. (а.с.1, 32).
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.08.2019 р. у відкриття провадження за даним позовом було відмовлено позивачу на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України (а.с.25).
Згідно приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи зазначене, сума сплаченого АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в розмірі 1921 грн. підлягає поверненню позивачу.
Що стосується вимоги заяви про зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області повернути Банку суму судового збору на відповідний розрахунковий рахунок, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», судом вирішується питання щодо повернення судового збору, шляхом постановлення ухвали, але виконання даної ухвали, на суд не покладається.
Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцяти однієї) гривні, сплачений на р/р 31219206008015, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37942215 згідно платіжного доручення №PROM0B1T0W від 10.07.2019 р..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 84884067, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1592/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: