Вирок № 84883859, 11.10.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/1588/19

1-кп/311/189/2019

11.10.19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019080190000203 від 06 квітня 2019 року відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янське Василівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, маючого неповну середню освіту, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 09 липня 2019 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання на один рік,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року, приблизно о 09:00 годині, знаходячись біля території дачної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу «Теплотехнік» в с. Кам`янське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою фізичної сили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_1 , виявив та таємно викрав металеву двохстворчату хвіртку розмірами 1,8x1,46 м, вагою 90,05 кг, вартістю 524 гривні 99 копійок, яка належить потерпілій ОСОБА_4

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 завдано майнову шкоду на суму 524 гривні 99 копійок. Майнова шкода відшкодована повністю, шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції. Цивільний позов не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що 03 квітня 2019 року, приблизно о 09:00 годині, знаходячись біля території дачної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу «Теплотехнік» в с. Кам`янське, шляхом вільного доступу, скориставшись допомогою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не були обізнані про крадіжку, викрав металеву двохстворчату хвіртку. У скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний, корисливий злочин, який відносяться до категорії середньої тяжкості, дані, які характеризують особу обвинуваченого, він не працює, на момент вчинення злочину не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно. Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину визнаються обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Тому суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_1 необхідно призначити покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи на суму 471,03 грн.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік шість місяців.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 03 коп. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП)).

Речові докази у кримінальному провадженні:

?металеву двохстворчату хвіртку розмірами 1,8x1,46 м, передану на зберігання ОСОБА_4 – залишити у розпорядженні ОСОБА_4

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик