Ухвала суду № 84883484, 11.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/4098/19

Провадження №1в/303/2993/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю: прокурора Годованец І.Ф., розглянувши заяву судді Камінського Сергія Едуардовича про самовідвід у кримінальному провадженні №12019070040000876,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12019070040000876 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в ході проведення підготовчого засідання в якому, головуючим суддею Камінським С.Е. заявлено самовідвід, так як він приймав участь в якості слідчого судді на стадії досудового розслідування даного кримінального провадженні.

Прокурор Годованец І.Ф. в судовому засіданні підтримав заявлений суддею Камінським С.Е. самовідвід.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 року, головуючим для розгляду кримінального провадження, внесене 20.04.2019 року до ЄРДР за №12019070040000876 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визначено суддю Камінського С.Е.

При цьому, з доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування та 6 червня 2019 року розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, а також 7 червня 2019 року про проведення товарознавчої експертизи, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України є обставиною, яка виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно із ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За вищенаведених обставин заяву про самовідвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінського С.Е. слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити заяву судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінського Сергія Едуардовича про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати до канцелярію Мукачівського міськрайонного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов