Ухвала суду № 84882984, 09.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6245/19

провадження № 2/243/2080/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

Позивача ОСОБА_1

Представника позивача адвоката Овчаренко О.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Слов`янського району, Міськрайонного управління у Слов`янському районі м. Слов`янська Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право приватної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Маяківської сільської ради Слов`янського району, Міськрайонного управління у Слов`янському районі м. Слов`янська Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування державного акту на право приватної власності.

Представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Румянцевої Ірини Олексіївни, а саме: належним чином завірену копію договору на бланку серії АЕІ № 415612.

Суд, вирішуючи питання про витребування зазначених доказів виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з чим, суд, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Овчаренко О.О. – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Румянцевої Ірини Олексіївни:

-інформацію: чи укладався договір на бланку серії АЕІ № 415612, якщо так, то вказати хто саме був сторонами укладання договору;

-належним чином завірену копію договору на бланку серії АЕІ № 415612.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Румянцевої Ірини Олексіївни (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 84, к.48).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Мірошниченко