Ухвала суду № 84882678, 08.10.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4073/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 08.10.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Швець Н.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Городницьким В.Ю., про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000662 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

Н ОСОБА_1 особа, у період з 01.08.2019 по 17.09.2019, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку виробів з металу та іншого майна, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_2 .

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000662 від 17.09.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 185 КК України.

17.09.2019 року під час огляду місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під телевізору на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під електробритви на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під навушників на 1 ЛТ; вищезазначені короби знаходились на столі у вітальній кімнаті. Крім того виявлено та вилучено: слід папілярних візерунків з поверхні скла дверцят серванту на 1 ЛТ, який знаходився в приміщенні кухні. Ці 4 ЛТ переміщені та зафіксовані на паперовому аркуші з пояснювальним текстом, який був опечатаний у паперовому конверті з пояснювальним написом.

Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Швець Н.С., був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Невідома особа, у період з 01.08.2019 по 17.09.2019, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку виробів з металу та іншого майна, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_2 ..Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000662 від 17.09.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000662 від 17.09.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

17.09.2019 року під час огляду місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під телевізору на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під електробритви на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під навушників на 1 ЛТ; вищезазначені короби знаходились на столі у вітальній кімнаті. Крім того виявлено та вилучено: слід папілярних візерунків з поверхні скла дверцят серванту на 1 ЛТ, який знаходився в приміщенні кухні. Ці 4 ЛТ переміщені та зафіксовані на паперовому аркуші з пояснювальним текстом, який був опечатаний у паперовому конверті з пояснювальним написом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Швець Н.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Городницьким В.Ю., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, здійснення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди папілярних ліній на 4 ЛТ, а саме: слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під телевізору на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під електробритви на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні коробу картонного з під навушників на 1 ЛТ; слід папілярних візерунків з поверхні скла дверцят серванту на 1 ЛТ, які вилучено за допомогою 4 ЛТ, під час огляду місця події від 17 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 50 АДРЕСА_3 м. Лиман Донецької області ?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Швець Н.С. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000662 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також направити сліди папілярних ліній на 4 ЛТ, які вилучені під час огляду місця події 17 вересня 2019 року та упаковані у паперовий конверт.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Швець Н.С. отримати у експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -