Ухвала суду № 84881975, 11.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.10.2019 227/4217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

суддів: Хандуріна В.В., Кошлі А.О.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

прокурора: Паскала М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву головуючого судді Мацишин Любові Степанівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року, визначено склад колегії суддів, до якої входять судді Хандурін В.В. та Кошля А.О., а також головуючого суддю Мацишин Л.С.

Під час підготовчого судового засідання головуючим суддею Мацишин Л.С. було заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до групи слідчих, якими здійснювалося досудове розслідування, входить слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишин Андрій Васильович, який є її чоловіком.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне заяву про самовідвід судді Мацишин Л.С. задовольнити.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву про самовідвід головуючого судді Мацишин Л.С., вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, перевіривши доводи заяви про самовідвід, з метою гарантування виключення будь-якого сумніву стосовно об`єктивності, неупередженості та безсторонності головуючого, встановивши обставини, які виключають участь головуючого судді Мацишин Л.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, колегія суддів вважає доводи заяви обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82, 372 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючого судді Мацишин Любові Степанівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051660000021 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

Судді В.В.Хандурін

А.О.Кошля