Ухвала суду № 84881474, 01.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3071/2019 Справа № 490/10147/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

01 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Дудник Г.С.,

за участі представника третьої особи - ГУ ДК України Миколаївської області - Хмельницький В.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Миколаївській області, третя особа - ГУ ДК України Миколаївської області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями УПП Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з ГУ ДК України Миколаївської області з рахунку ГУНП в Миколаївській області кошти в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень на його користь, в якості компенсації за завдану шкоду.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 05 грудня 2018 року та призначене судове засідання на 18 березня 2019 року.

Відповідно до листа № 2584/05/11-2018 від 26.12.2018 року ГУНП в Миколаївській області, що підрозділ УПП в Миколаївській області ДПП НПУ, не входить до затвердженої штатної структури Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та керівництву ГУНП області не підпорядковується.

Представник третьої особи - ГУ ДК України Миколаївської області - Хмельницький В.С в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та залучення третьої особи.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи або за ініціативою суду. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та залучити у якості третьої особи Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2019 року на 15.30 годин.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Миколаївській області, третя особа - ГУ ДК України Миколаївської області третю особу - Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ( вул.Новозаводська 1Б/1, м.Миколаїв, 54056)

Третій особі направити копію ухвали. Надати третій особі можливість протягом п ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко