Ухвала суду № 84881149, 11.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №129/2554/16-к

Провадження №1-кп/127/647/18

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого Ковальчук Л.В., суддів Короля О.П., Романчук Р.В., секретаря Бехарської К.О., за участю прокурора Кравця О.В., захисників Порохненко І.В., Котенка Д.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020000000193 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 12016020000000193 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник Порохненко І.В. заявила клопотання про допит в судовому засіданні експерта Гирби В.М., для роз`яснення висновку експерта № 65 від 17.08.2016 року. Дане клопотання було судом задоволене, однак експерт в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з тим, що допит експерта у даному кримінальному проваджені є обов`язковим і неявка останнього в судове засідання може спричинити порушення розумних строків судового розгляду обвинувального акту, то суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Вінницького обласного бюро СМЕ забезпечити явку в судове засідання експерта Гирби В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 356 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться 03.12.2019 року о 10:30 год., завідуючого Гайсинським міжрайонним відділенням СМЕ Гирби В.М., для його допиту в якості експерта (роз`яснення висновку експерта № 65 від 17.08.2016 року).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :