Ухвала суду № 84880546, 10.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2019
Номер справи
127/26761/19
Номер документу
84880546
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/26761/19

Провадження №1-кс/127/15020/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області Покрищука Віктора Миколайовича про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Покрищук В.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Мидвецьким О.В., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020030000623 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення членів команди «Моя Провінція» із телевізійної програми «Ліга Сміху», в яких вони просять прийняти міри до ОСОБА_1 , який в лютому-березні 2019 року, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами, які були надані спонсорами для потреб вказаної команди, що були перераховані на його банківський рахунок № НОМЕР_1 . Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_2 , давно знайома з громадянином ОСОБА_1 , так як вони разом працювали. Гр. ОСОБА_2 офіційно являється фізичною особою підприємцем з 2014 року та має особовий рахунок за реквізитами: ФОП ОСОБА_2 Р/р: НОМЕР_2 ; МФО: 302689; Код одержувача: 3234420308 «ПАТ КБ Приватбанк». На її особовий рахунок ФОП були переведені грошові кошти, а саме: 13.02.2019 року від компанії «БРВ Україна» було перераховано 10 000 гривень, потім 15.02.2019 компанією «Гербор Холдінг» було перераховано 10 000 гривень, 19.02.2019 компанією «RIA» було переведено 50 000 гривень, 28.02.2019 року компанією « БРВ Україна» було переведено 10 000 гривень, 04.03.2019 року компанією «RIA» було переведено 50 000 гривень, 13.03.2019 року компанією «Гербор Холдінг» було переведено 10 000 гривень, 26.03.2019 року компаніями «Гербор Холдінг» та «БРВ України» по 10 000 гривень кожна, було переведено на розрахунковий рахунок. В загальному сума складає 160 000 гривень. Громадянин ОСОБА_1 попросив гр. ОСОБА_2 перевести йому на його особову картку за № НОМЕР_1 вищевказані грошові кошти, оскільки немає змоги зустрітися. Про що гр. ОСОБА_2 повідомила, що при виведенні грошових коштів з рахунка ФОП йде відсоток від загальної суми, на що він погодився. В подальшому гр. ОСОБА_2 з розрахункового рахунку ФОП, віднявши 10 відсотків, перерахувала на свою картку за № НОМЕР_3 , що обслуговує ПАТ КБ «Приватбанк», грошові кошти у сумі 144 000 гривень та потім зі своєї власної картки перерахувала кошти на особисту карту гр. ОСОБА_1 № НОМЕР_1 . На даний час виникла необхідність у встановленні анкетних даних власника номера рахунку № НОМЕР_3 , на який було переведено грошові кошти спонсорами на потреби команди, а також інформації про рух коштів даного рахунку.

Враховуючи те, що в ПАТ КБ «Приватбанк» юридична адреса якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») знаходиться за адресою: м. Вінниця просп. Юності, 43А, міститься вищевказана інформація, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ КБ «ПриватБанк» та містять банківську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Покрищуку Віктору Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») знаходиться за адресою: м. Вінниця просп. Юності, 43А, а саме: документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку № НОМЕР_3 , а також роздруківку руху грошових коштів даного рахунку з 01.01.2019 по день винесення даного судового рішення, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84880546 ?

Документ № 84880546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84880546 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84880546 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84880546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84880546, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 84880546, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84880546 відноситься до справи № 127/26761/19

Це рішення відноситься до справи № 127/26761/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84880545
Наступний документ : 84880550