Рішення № 84880095, 11.10.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/651/19

Провадження №:2-о/138/36/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

присяжних Тютюнника А.І., Ліщенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи А та внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. За таких підстав заявник просить визнати її дочку недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2019 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.04.2019 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного від 02.07.2019 поновлене провадження у справі, призначено судове засідання.

11.10.2019 заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримала повністю та просила її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Коваленко Л.О ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнала повністю, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно з копією довідки до Акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 669431 від 11.10.2011 ОСОБА_2 є особою з першою А групою інвалідності з дитинства безстроково та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с. 11).

Згідно з висновком експерта № 152 від 02.05.2019 за результатами призначеної судом судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, травматичного генезу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-40).

Вказані обставини свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та дають суду підстави для визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаної норми закону, а також беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення 2 роки.

Згідно зі ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради № 01-03/2623 від 09.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 в приватному будинку зі всіма зручностями разом з хворою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник утримує та доглядає свою дочку ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи А та потребує постійного стороннього догляду. Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради не заперечує проти встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 . З умовами опіки, правами та обов`язками, що виникають при встановленні опіки, заявник ознайомлена.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Згідно з копією довідки голови квартального комітету № 2 (Вокзальний) м. Могилева-Подільського № 138 від 10.07.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9). Вказане також підтверджується штампами про реєстрацію місця проживання, проставленими у паспорті заявника та ОСОБА_2 (а.с. 4 звор. бік, а.с. 6 звор. бік).

Актом обстеження матеріально-побутових умов особи, що перебуває під опікою чи піклуванням, № 5 від 10.07.2018 встановлено, що ОСОБА_1 доглядає за своєю хворою дочкою ОСОБА_2 , яка не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги, опікується дочкою та забезпечує їй умови для нормального проживання та розвитку (а.с. 10).

Враховуючи, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та відповідає усім необхідним вимогам, визначеним законом щодо особи опікуна, а також, що заінтересована особа не заперечує щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 , про що внесла суду відповідне подання, суд вважає, що заява у цій частині також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ч. 1, 58, 60 ч. 1, 62, 63 ч. 2, 4 ЦК України, ст.76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 296 ч. 3, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кишинева, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: вул. Василя Стуса, 56, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03198600.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Присяжні: Тютюнник А.І.

Ліщенко В.І.