Ухвала суду № 84879680, 10.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/880/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Юрченко В.О., відповідача - не з`явились, третьої особи - 1 - не з`явились, третьої особи - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Дятченка Олександра Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни; приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення 16936 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Дятченко Олександр Петрович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі - відповідач) за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (далі - третя особа - 1); приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (далі - третя особа - 2), в якому просить суд:

визнати виконавчий напис, вчинений 13.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 3321 про стягнення з Дятченка Олександра Петровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованості в сумі 142 124,94 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитним договором № 500464694 від 28.02.2014 р. в розмірі 141 124,94 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 1000 грн., таким, що не підлягає виконанню;

визнати виконавчий напис, вчинений 13.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 33269 про стягнення з Дятченка Олександра Петровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованості в сумі 126 681,17 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитним договором № 500057711 від 29.11.2012 р. в розмірі 125 681,17 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 1000 грн., таким, що не підлягає виконанню;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на користь Дятченка Олександра Петровича безпідставно одержаного за виконавчими написами в розмірі 16 936,60 грн.;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.09.2019 року було відкладено підготовче засідання у справі на 10.10.2019 року.

01.10.2019 року третя особа - 1 подала на виконання ухвали суду від 17.09.2019 року пояснення з додатками про неможливість виконати вимогу та надати докази, для долучення їх до матеріалів справи, та просила проводити розгляд справи за її відсутності (вх. № 29837/19).

В судове засідання 10.10.2019 року відповідач та треті особи - 1, - 2 явку своїх представників повторно не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені по місце, дату та час підготовчого засідання, про причини неявки третя особа - 2 не повідомила. Відповідач в особі свого представника подав клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату через перебування представника у службовому відрядженні (вх. № 30785/19) та просив наступне засідання провести в режимі відеоконференції. Позивач в особі свого представника в судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 30776/19), в засіданні суду не заперечував щодо розгляду справи без участі відповідача та третіх осіб - 1 та - 2, вважав можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Вищезазначені додаткові докази позивача та пояснення третьої особи - 1 судом долучено до матеріалів справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови його належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи за відсутності такого учасника без поважних причин або без повідомлення причин неявки, та при повторній неявці - незалежно від причин.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглянувши подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні - відмовив та приєднав його до матеріалів справи.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/880/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов