Ухвала суду № 84879140, 11.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Справа № 915/671/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №2249 від 07.10.2019 Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про повернення судового збору у справі №915/671/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстиль – Контакт”, 02081, м.Київ, вул.Сортувальна, 2; адреса для листування: 02152, м.Київ, вул.І.Миколайчука, 3А

про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”, 54055, м.Миколаїв, вул. 1Слобідська, 120

заборгованості за Договором поставки №345 від 17.11.2017 у розмірі 13 680,00 грн. 3% річних у розмірі 243,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 279,08 грн. та пені у розмірі 1 243,94 грн.

29 березня 2019 року Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/671/19 про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстиль – Контакт” заборгованості за Договором поставки №345 від 17.11.2017 у розмірі 13 680,00 грн., 3% річних у розмірі 243,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 279,08 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 клопотання Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задоволено. Поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 915/671/19. Скасовано судовий наказ №915/671/19 від 29.03.2019, виданий господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54055, м.Миколаїв, вул. 1Слобідська, 120, п/р НОМЕР_1 в АТ “Ощадбанк” філія – МОУ м.Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 07856371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстиль – Контакт” (02081, м.Київ, вул.Сортувальна, 2; адреса для листування: 02152, м.Київ, вул.І.Миколайчука, 3А, п/р НОМЕР_2 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 32043747) заборгованості за Договором поставки №345 від 17.11.2017 у розмірі 13 680,00 грн., 3% річних у розмірі 243,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 279,08 грн. та 192,10 грн. судових витрат.

08.10.2019 Державне підприємство “Миколаївський бронетанковий завод” до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало заяву №2249 від 07.10.2019 в якій зазначає, що 06.05.2019 за подання заяви про скасування судового наказу ДП «МБТЗ» відповідно до платіжного доручення №20 сплачено судовий збір у розмірі 96,05 грн. Вказує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір не справляється. У зв`язку з цим, просить суд повернути ДП «МБТЗ» помилково сплачений згідно платіжного доручення №20 від 06.05.2019 судовий збір у розмірі 96,05 грн.

Суд розглянувши вказану заяву, ухвалив відмовити в її задоволенні з огляду на наступне.

За правилами господарського процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати статті 157 ГПК України.

Згідно ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За таких обставин, посилання заявника на п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судом відхиляється.

Як передбачено ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 22 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" було установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривні.

Таким чином, за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 96,05 грн.

Враховуючи викладене, сплачений Державним підприємством “Миколаївський бронетанковий завод” згідно платіжного доручення №20 від 06.05.2019 судовий збір у розмірі 96,05 грн., не є помилково сплаченим.

Керуючись ст.169, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви №2249 від 07.10.2019 Державного підприємства

“Миколаївський бронетанковий завод” про повернення судового збору у справі №915/671/19 – відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук