Ухвала суду № 84879012, 11.10.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Справа № 913/564/19

Провадження №33/913/564/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІКС МАРКЕТ”, вул.Сметаніна, буд.3-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНІСТЕР ЛТД”, вул. Олександра Довженка, буд.5, офіс 215 б, м.Лисичанськ Луганської області, 93100

про стягнення 315 360 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МІКС МАРКЕТ” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНІСТЕР ЛТД” з позовом про повернення грошових коштів в сумі 315 360 грн 00 коп., що набуті без достатньої правової підстави.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у грудні 2018 ним було помилково перераховано на поточний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 315 360 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3367 від 27.12.2018.

Враховуючи, що між сторонами відсутні договірні відносини, відповідно до приписів ст.530 Цивільного кодексу України позивач листом від 03.05.2019 №68 запропонував відповідачу у семиденний термін повернути зазначену суму, як помилково перераховану на поточний рахунок позивача. Разом з тим, ані кошти, ані відповідь на вказаний лист позивач не отримував. У зв`язку з чим, на підставі ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення з відповідача безпідставно набуті кошти.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 315360 грн 00 коп., яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 500 грн 00 коп.).

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та кількість доказів, які необхідно дослідити, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи як малозначної за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 232-234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 04 листопада 2019 року о 12 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Запропонувати позивачу надати в строк до 30.10.2019: письмові пояснення з приводу зазначення в платіжному дорученні №3367 від 27.12.2018 в призначенні платежу: «сплата за рекламні матеріали зг.дог.№0112 від 01.12.2018 в т.ч. НДС 20% - 52560 грн 00 коп.».

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3,5 ст.46 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя О.В. Драгнєвіч