Ухвала суду № 84878833, 10.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/10658/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали

за позовом Державної іпотечної установи

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"

про визнання протиправними та скасування рішень

за участі представників:

від позивача: Качан В.В., адвокат;

від відповідача: Штогріна С.В., за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.07.2019 № 181, від 19.07.2019 № 201, від 24.07.2019 № 212, оскільки останні прийняті з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30.09.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації, управління та продажу активів від 17.07.2019 № 181, щодо якого заявлено позовну вимогу про визнання його протиправним та скасування.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Також, представник позивача зауважив, що посилався на необхідність витребування такого доказу в заяві про усунення недоліків позовних вимог, оскільки не зміг його отримати самостійно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню. При цьому, судом враховано, що позивач у заяві про усунення недоліків позовної заяви посилався на те, що звертався із відповідним проханням про надання копії такого рішення до відповідача, однак останній вказане рішення йому не надав.

Керуючись статтями 81, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної іпотечної установи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016) рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації, управління та продажу активів від 17.07.2019 № 181.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали: 11.10.2019.

Суддя К.В. Полякова