Ухвала суду № 84878804, 11.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2019Справа № 910/1766/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України

про врегулювання розбіжностей по договору та визнання договору укладеним

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - відповідач) про врегулювання розбіжностей по пунктах 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6, 2.2.3, 3.2., 3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.12, 3.13, 3.14, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6, 7.1, 7.2 додатку № 5, додатку 6 договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування № б/н ___ від "____"__2019 року та визнати договір укладеним на умовах викладених у прохальній частині позовної заяви № 1-17-725 від 07.02.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що запропоновані відповідачем редакції пунктів договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування, на думку позивача, є такими, що не відповідають діючому законодавству, знаходяться поза межами компетенції позивача та є неправомірними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України - залишено без руху. Встановлено Державному підприємству обслуговування повітряного руху України строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме доплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

06.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.04.2019. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України.

19.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Міністерства інфраструктури України надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначає, що господарських зобов`язань, обов`язковість виконання яких передбачена законодавством у рамках спірних правовідносин у Міністерства інфраструктури України не виникало, в той же час третя особа вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

02.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з підстав викладених у відзиві із наведенням своїх заперечень по пунктах 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6, 2.2.3, 3.2., 3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.12, 3.13, 3.14, 4.2, 4.3, 5.1, 5.6, 7.1, 7.2 додатку № 5, додатку 6 договору.

У судовому засіданні 11.04.2019 представник позивача подав пояснення на відзив на позовну заяву, в яких зазначає про безпідставність тверджень відповідача щодо застосування до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" дискримінаційних умов під час надання послуг АНО, оскільки умови викладені в договорі є однаковими для усіх резидентів-користувачів послуг АНО. Крім того, позивач повідомляє, що даний час загальна заборгованість МАУ перед Украерорухом за надані аеронавігаційні послуги становить понад 600 000 000, 00 грн.

Також, у судовому засіданні 11.04.2019 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 16.05.2019.

У судовому засіданні 16.05.2019 представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання в межах строку.

Також, представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви поза межами процесуального строку, встановленого судом, оскільки ухвала суду від 18.02.2019 отримана позивачем 26.02.2019, клопотання про усунення недоліків позовної заяви надіслано 05.03.2019, у зв`язку з чим просить суд залишити позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України без розгляду.

У судовому засіданні 16.05.2019 розглянувши подане відповідачем клопотання про залишення позовної заяви, суд відмовив у його задоволенні, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, у зв`язку з чим відкрито провадження у даній справі.

Також, у судовому засіданні 16.05.2019 оголошено перерву до 13.06.2019.

12.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/1766/19 призначено на 25.07.2019.

18.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Міністерство інфраструктури України надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи, в якій третя особа просить суд судові витрати на загальну суму 46, 00 грн понесені Міністерством інфраструктури України стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України".

23.07.2019 відповідач подав до суду заяву про поновлення строку на подання доказів, в якій просить суд поновити відповідачу строк на подання розміщеного на веб-сайті Міністерства інфраструктури України аналізу регуляторного впливу проекту наказу Міністерства інфраструктури України «Про встановлення Ставок плати за послуги з аеронавігаційного обслуговування повітряних суден у повітряному просторі України» та розміщеного на веб-сайті відповідача фінансової звітності Украероруху за 2018 рік зі звітом незалежного аудиту.

У судовому засіданні 25.07.2019 розглянувши вказану заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи що наказу та фінансовий з Міністерства інфраструктури України про встановлення ставок на АНО набув чинності 12.07.2019, після закриття підготовчого провадження, приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 119 ГПК пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та поновити процесуальний строк для подання доказів.

Крім того, у судовому засіданні 25.07.2019 оголошено перерву до 05.09.2019.

У судовому засіданні 05.09.2019 оголошено перерву до 10.10.2019.

Судове засідання призначене на 10.10.2019 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.10.2019 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.