Ухвала суду № 84878615, 11.10.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.2019 Справа № 908/2606/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Бердянської міської ради, код. ЄДРПОУ 20525153 (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, б. 2)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 20.09.2019 надійшла позовна заява Бердянської міської ради від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1 (вхід. № 2787/08-07/19 від 20.09.2019) до відповідача: Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни, про зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,009 га, кадастровий номер 2310400000:09:004:0252, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи (в районі центрального ринку), шляхом знесення за власний рахунок споруди (торговий кіоск) зблокованої з автобусною зупинкою з правого боку та повернути земельну ділянку за належністю Бердянській міській раді у придатному для використання стані.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 20.09.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2606/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 25.09.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 09.10.2019 включно, шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (№01-2214/48-1 від 18.09.2019) і доданих до неї документів та зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

03.10.2019 на виконання ухвали суду від 25.09.2019 позивачем із супровідним листом надано оригінали опису вкладення та поштової накладної № 7111400727769 від 18.09.2019 про направлення ФОП Курейкіній І.О. копії позовної заяви від 18.09.2019 вих. №01-2214/48-1 з додатками.

Недоліки позовної заяви щодо зазначення інформації оригіналів доказів, доданих до позовної заяви, у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвала суду є судовим рішенням, що набирає законної сили з дня її підписання та є обов`язковою для виконання на всій території України.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Таким чином, позивачем у призначений судом строк - до 09.10.2019, не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1. Ризик настання негативних наслідків за не виконання в повному обсязі вимог ухвали суду від 25.09.2019 покладається на позивача.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1, доданих до неї документів, а також оригіналів опису вкладення до поштового відправлення та поштової накладної № 7111400727769 від 18.09.2019 про направлення ФОП Курейкіній І.О. копії позовної заяви від 18.09.2019 вих. №01-2214/48-1 з додатками, позивачу - Бердянській міській раді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської міської ради від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1 до відповідача: Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни, про зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку, - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (до відома).

Додаток на адресу позивача:

- позовна заява від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1 та додані до неї документи, в тому числі: оригінал платіжного доручення № 928 від 10.09.2019 про сплату 1921.00 грн. судового збору;

- оригінали опису вкладення до поштового відправлення та поштової накладної №7111400727769 від 18.09.2019 про направлення ФОП Курейкіній І.О. копії позовної заяви від 18.09.2019 вих. №01-2214/48-1 з додатками.

Ухвала підписана 11.10.2019.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва