Рішення № 84878609, 01.10.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/796/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба"

про стягнення заборгованості в сумі 2 926,84 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним підприємством "Укрриба" до Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" про стягнення заборгованості в сумі 2 926,84 грн, а саме: 1 606,42 грн пені по договору оренди державного майна від 29.07.2016 № 20/16 та 1 320,42 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначити на 20.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2019 суд постановив виправити описку, допущену в ухвалі від 31.07.2019 в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, вказавши дату та час призначення розгляду справи по суті на 15.08.2019 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2019 суд постановив відкласти розгляд справи на 11.09.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вих. № 11-09/88 від 22.08.2019; вх. № 14651/19 від 27.08.2019). В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань згідно договору оренди державного майна, а саме не вчасне перерахування позивачу орендної плати за користування державним майном, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу пеню та 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву в якому щодо позовних вимог заперечує в повному обсязі (№ 20/08/1 вих від 20.08.2019; вх. № 14571/19 від 23.08.2019). В обґрунтування заперечень зазначено, що позивачем не врахувано вимоги п. 3.7. договору згідно з яким надміру сплачена сума орендної плати, що надійшла до бюджету, підлягає в установленому порядку заліку в рахунок наступних платежів. Також, відповідно до п. 3.8. договору зобов`язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечується внесенням завдатку, протягом місяця з моменту укладення договору, у розмірі орендної плати за базовий місяць. Такий завдаток було внесено 30.08.2016 о 16:00 год. у сумі 18 161,80 грн згідно рахунку від 29.07.2016 № 1024, у тому числі ПДВ 20% - 7 264,72 грн, що відображено у виписці АТ "Райффайзен Банк Аваль". Вказаний платіж не відображений позивачем у розрахунках заборгованості, що в кінцевому результаті недостовірно відображає поточне сальдо. Відповідач звертався до позивача щодо надміру внесених коштів в сумі 3 694,22 грн листом від 12.05.2018 № 12/05/1вих з пропозицією зарахувати їх в майбутній період, що не було зроблено. До листа додано таблицю з розрахунком. Крім того, всупереч вимогам Закону України "Про розвиток і державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні" та "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу" затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 № 786, зі змінами та доповненнями позивач та регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області не було застосовано при розрахунках з Приватним акціонерним товариством "Тисмениця-Риба" коефіцієнт 0,7 у зв`язку з чим до бюджету надмірно сплачено понад 200 000,00 грн, які підприємство листами від 08.09.2017 № 08/09/2вих. та від 22.12.2017 № 22/12/1вих. просило зарахувати на наступні місяці.

У відповіді на відзив позивачем зазначено, що п. 3.8. договору визначено, що зобов`язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечується внесенням завдатку, протягом місяця з моменту укладення цього договору, у розмірі орендної плати за базовий місяць та подання орендарю і балансоутримувачу підтверджуючих документів про сплату. Зазначені кошти зараховуються в рахунок сплати орендарем орендної плати в останньому періоді дії договору оренди. Згідно п. 3.9. договору, у разі припинення (розірвання) договору орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання (повернення) включно. Закінчення строку дії договору не звільняє орендаря від обов`язку сплати заборгованості за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції, до державного бюджету та балансоутримувачу. Оскільки договором про внесення змін № 3 до договору від 24.07.2019 сторони погодили продовжити строк дії договору до 29.08.2019, твердження відповідача вважають помилковим, а розрахунок заборгованості у позовній заяві правильним. Додатково зазначили, що так я станом на дату подання позову позивачем не було отримано копії вказаного вище договору про внесення змін, термін дії договору у позовній заяві помилково визначено до 29.06.2019.

Згідно ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України від 06.05.2003 № 126/752 "Про передачу гідротехнічних споруд" до сфери управління Міністерства аграрної політики України передано гідротехнічні споруди, включаючи ставкові рибоводні споруди та пов`язані з ними робочі машини і обладнання, інше майно, яке на момент приватизації не увійшло до статутних фондів господарських товариств.

Наказом Державного департаменту рибного господарства Міністерства аграрної політики України від 20.11.2003 № 334, на виконання п. 11 "Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482 "Про передачу об`єктів права державної і комунальної власності" та спільного наказу Фонду державного майна України та Міністерства аграрної політики України за № 126/752 "Про передачу гідротехнічних споруд", затверджено Акт прийому-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Тисмениця-Риба", на баланс позивача та закріплено вказане в акті майно за позивачем на праві повного господарського відання.

29.07.2016 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (далі - орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "Тисмениця-Риба" (далі - орендар), у відповідності до положень Закону України "Про оренду державного та комунального майна", укладено договір оренди державного майна № 20/16 (далі - договір).

Згідно з п. 1 договору, орендодавець передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - гідротехнічні споруди 42-х ставів загальною площею 403,8204 га, що перебуває на балансі Державного підприємства "Укрриба", вартість якого згідно Звіту про оцінку, виконаного станом на 29.02.2016, становить 4 173 916 грн без ПДВ.

Відповідно до п. 3.1. договору, орендна плата визначена на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, зі змінами та доповненнями, і за базовий місяць оренди - червень 2016 р. становить 36 326,60 грн без ПДВ. Орендна плата за перший місяць оренди - серпень 2016 р. встановлюється, як орендна плата за базовий місяць оренди (червень 2016). Нарахування ПДВ на суму орендної плати та його сплата здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Договором про внесення змін від 23.10.2017 № 2 до договору, пункт 3.1. договору викладено в новій редакції: "Оренда плата визначена на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, зі змінами та доповненнями, і за базовий місяць оренди - вересень 2017 року становить 28 011,90 грн. Орендна плата за жовтень 2017 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (вересень 2017 р.) на індекс інфляції за жовтень 2017 р., з врахуванням добової орендної плати. Нарахування ПДВ на суму орендної плати та його сплата здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством".

Згідно з п. 3.2. договору, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції на наступний місяць.

Пунктом 3.4. договору визначено, що орендна плата перераховується щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем і спрямовується 70 відсотків до державного бюджету, 30 відсотків балансоутримувачу (позивачу).

Договором про внесення змін від 23.10.2017 № 2 до договору внесено зміни у п. 3.4. слова та цифри: "не пізніше 10 числа" замінено на: "не пізніше 15 числа".

Згідно з пунктом 10.1. договір укладено на 1 рік, що діє з 29 липня 2016 р. до 29 липня 2017 р.

Договором про внесення змін від 22.18.2016 № 1 до договору, пункт 10.1. договору викладено в новій редакції: "Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 29 липня 2016 р. до 29 червня 2019 р.".

Договором про внесення змін від 24.07.2019 № 3 до договору, п. 10.1. договору викладено в новій редакції: "Строк дії договору оренди становить 2 місяці, що діє з 29.06.2019 до 29.08.2019".

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов`язальні відносини.

Відповідності до положень ст. 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 284 ГК України, істотними умовами договору оренди є зокрема, орендна плата з урахуванням її індексації.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Законом України "Про оренду державного та комунального майна" норми якого є спеціальними, визначені аналогічні положення. Так, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" визначено, що орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 526 ЦК України.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не вчасно перерахував позивачу орендну плату за користування державним майном.

Відповідно до ст. 546, 549 ЦК України, ст. 230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов`язання.

Пунктом 3.6. договору передбачено, що орендна плата, перерахована до державного бюджету несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу, у визначеному п. 3.4. співвідношенні, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування від суми недоплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати.

Позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 1 606,42 грн за періоди 16.09.2018-17.09.2018 на суму боргу 14 213,66 грн, 16.11.2018-21.11.2018 на суму боргу 14 757,42 грн, 16.12.2018-16.01.2019 на суму боргу 14 974,63 грн, 16.01.2019-16.01.2019 на суму боргу 15 100,48 грн, 16.02.2019-07.03.2019 на суму боргу 15 259,05 грн, 16.03.2019-02.04.2019 на суму боргу 15 339,13 грн, 16.04.2019-26.04.2019 на суму боргу 15 484,00 грн, 16.05.2019-16.05.2019 на суму боргу 15 646,40 грн, 16.06.2019-01.07.2019 на суму боргу 15 761,22 грн, 02.07.2019-04.07.2019 на суму боргу 5243,60 грн, 16.07.2019-24.07.2019 на суму боргу 8 678,61 грн.

Суд здійснивши перерахунок пені у відповідності до положень ст. 232 ГК України дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 1 606,42 грн за вищезазначені періоди є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 1 320,42 грн за періоди 11.08.2016-30.08.2016 на суму боргу 7 030,38 грн, 11.10.2016-27.10.2016 на суму боргу 18 161,80 грн, 11.12.2016-31.03.2017 на суму боргу 18 161,80 грн, 11.01.2017-31.03.2017 на суму боргу 18 161,80, 01.04.2017-28.04.2017 на суму боргу 6 323,6 грн, 11.02.2017-28.04.2017 на суму боргу 18 361,58 грн, 11.03.2017-28.04.2017 на суму боргу 18 545,20 грн, 11.04.2017-28.04.2017 на суму боргу 18 879,02 грн, 11.05.2017-28.07.2017 на суму боргу 19 048,93 грн, 11.06.2017-28.07.2017 на суму боргу 19 296,58 грн, 11.07.2017-28.07.2017 на суму боргу 19 605,34 грн, 28.07.2017-18.08.2017 на суму боргу 12 100,85 грн, 11.08.2017-18.08.2017 на суму боргу 19 644,55 грн, 19.08.2017-02.10.2017 на суму боргу 11 745,40 грн, 11.09.2017-02.10.2017 на суму боргу 19 624,90 грн, 03.10.2017-13.11.2017 на суму боргу 1 370,30 грн, 11.10.2017-13.11.2017 на суму боргу 20 017,40 грн, 14.11.2017-11.12.2017 на суму боргу 3 292,88 грн, 11.11.2017-11.12.2017 на суму боргу 14 376,34 грн, 12.12.2017-19.01.2018 на суму боргу 9 088,27 грн, 16.12.2017-19.01.2018 на суму боргу 18 794,85 грн, 20.01.2018-31.01.2018 на суму боргу 12 269,23 грн, 01.02.2018-01.02.2018 на суму боргу 3 335,21 грн, 16.01.2018-01.02.2018 на суму боргу 14 826,60 грн, 16.02.2018-16.02.2018 на суму боргу 15 049,00 грн, 17.02.2018-21.03.2018 на суму боргу 391,30 грн, 16.03.2018-21.03.2018 на суму боргу 15 184,45 грн, 22.03.2018-23.04.2018 на суму боргу 782,54 грн, 16.04.2018-23.04.2018 на суму боргу 14 955,95 грн, 24.04.2018-05.05.2018 на суму боргу 9 738,49 грн, 06.05.2018-15.05.2018 на суму боргу 782,54 грн, 16.05.2018-15.06.2018 на суму боргу 754,42 грн, 16.06.2018-13.07.2018 на суму боргу 752,42 грн, 16.07.2018-15.08.2018 на суму боргу 752,42 грн, 16.08.2018-17.09.2018 на суму боргу 752,42 грн, 16.09.2018-17.09.2018 на суму боргу 14 970,07 грн, 18.09.2018-11.10.2018 на суму боргу 752,42 грн, 16.10.2018-15.11.2018 на суму боргу 752,42 грн, 16.11.2018-16.01.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.12.2018-16.01.2019 на суму боргу 15 731,03 грн, 16.01.2019-16.01.2019 на суму боргу 15 856,88 грн, 16.01.2019-07.03.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.02.2019-07.03.2019 на суму боргу 16 015,45 грн, 08.03.2019-02.04.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.03.2019-02.04.2019 на суму боргу 16 095,53 грн, 03.04.2019-26.04.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.04.2019-26.04.2019 на суму боргу 16 240,40 грн, 27.04.2019-16.05.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.05.2019-16.05.2019 на суму боргу 16 402,80 грн, 17.05.2019-01.07.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.06.2019-01.07.2019 на суму боргу 16 517,62 грн, 01.07.2019-04.07.2019 на суму боргу 6 752,43 грн, 05.07.2019-15.07.2019 на суму боргу 752,43 грн, 16.07.2019-25.07.2019 на суму боргу 10 187,44 грн.

Суд здійснивши перерахунок 3% річних дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1 320,42 грн за вищезазначені періоди є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Твердження відповідача про неврахування позивачем сплаченого відповідачем завдатку в розмірі 18 161,80 грн не визнається судом обґрунтованим з огляду на те, що пунктом 3.8. визначено, що зобов`язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечується внесенням завдатку, протягом місяця з моменту укладення цього договору, у розмірі орендної плати за базовий місяць та подання орендарю і балансоутримувачу підтверджуючих документів про сплату. Зазначені кошти зараховуються в рахунок сплати орендарем орендної плати в останньому періоді дії договору оренди.

Оскільки, договором про внесення змін від 24.07.2019 № 3 до договору, сторони погодили продовжити строк дії договору до 29.08.2019, то сплачений відповідачем завдаток слід враховувати як внесення орендної плати з 29.07.2019 до 29.08.2019 (останній місяць дії договору оренди).

Окрім того, пунктом 3.9. договору визначено, що у разі припинення (розірвання) договору орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання (повернення) включно. Закінчення строку дії договору не звільняє орендаря від обов`язку сплати заборгованості за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції, до державного бюджету та балансоутримувачу.

За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1 921,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Державного підприємства "Укрриба" до Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" про стягнення заборгованості в сумі 2 926,84 грн, а саме: 1 606,42 грн пені по Договору оренди державного майна від 29.07.2016 № 20/16 та 1 320,42 грн 3% річних задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" (вул. Молодіжна, 2, с. Хом`яківка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77408; ідентифікаційний код 25066477) на користь Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 25592421) заборгованості в сумі 2 926,84 грн, а саме: 1 606,42 грн (одна тисяча шістсот шість грн 42 коп.) пені, 1 320,42 грн (одна тисяча триста двадцять грн 42 коп.) 3% річних та 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п.п 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.10.2019.

Суддя М. А. Шіляк