Ухвала суду № 84878554, 10.10.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.10.2019
Номер справи
908/1597/18
Номер документу
84878554
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 27/109/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 908/1597/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали скарги Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору у справі № 908/1597/18

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області (70101 Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34)

про зобов`язання прийняти майно

СУТЬ ПИТАННЯ

Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області (скаржник) звернулась до Господарського суду Запорізької області зі скаргою від 07.10.2019 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору в порядку ст. 339 ГПК України, в якій просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2019 винесену в рамках ВП №60120975, в частині стягнення з боржника виконавчого збору /основної винагороди приватного виконавця у розмірі 16 692 грн. 00 коп.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2019 скаргу Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-520/19 від 09.10.2019, враховуючи десятиденний строк розгляду скарги та перебування судді-доповідача у справі Дроздової С.С. у відпустці з 07.10.2019 по 18.10.2019 призначений повторний автоматизований розподіл вищевказаної скарги у справі № 908/1597/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 скаргу Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області у справі № 908/1597/18 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи обмежені строки розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця, суд вважає за доцільне одночасно із направленням відповідної ухвали учасникам судового процесу:

- викликати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунську П.М., в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 60120975 (чи іншого державного виконавця у разі його відсутності) з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 у справі № 908/1597/18 у судове засідання призначене на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв. Повідомити старшого державного виконавця Гогунську Поліну Михайлівну про виклик телефонограмою, а також надіслати на електронну пошту Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (pvskolibog@gmail.com) екземпляр цієї ухвали суду;

- повідомити інших учасників судового процесу (стягувача та боржника за виконавчим провадження ВП № 60120975) телефонограмою про те, що судове засідання з розгляду скарги Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору у справі № 908/1597/18 призначене на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти скаргу Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору у справі № 908/1597/18 до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Повідомити учасників справи та старшого державного виконавця Гогунську Поліну Михайлівну відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про судове засідання.

4. Запропонувати боржнику (Новомиколаївській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області) - терміново направити копію скарги з доданими до неї документами стягувачу та старшому державному виконавцю Гогунській Поліні Михайлівні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (листом з описом вкладення), докази направлення надати суду в оригіналах; надати оригінали усіх документів, доданих до скарги для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати стягувачу (КП "Водоканал") - надати письмові пояснення по суті скарги (з доказами).

6. Запропонувати старшому державному виконавцю Гогунській Поліні Михайлівні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати на свої письмові пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), надати докази направлення на адресу стягувача та боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2019 № 60120975, в т.ч. витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 № 2274/5, надати належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали (суду для огляду) матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 у справі № 908/1597/18.

7. Попередити учасників справи та старшого державного виконавця Гогунську Поліну Михайлівну відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка уповноважених представників та старшого державного виконавця Гогунської Поліни Михайлівни відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання обов`язкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи та старшого державного виконавця Гогунську Поліну Михайлівну відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84878554 ?

Документ № 84878554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84878554 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84878554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84878554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84878554, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 84878554, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84878554 відноситься до справи № 908/1597/18

Це рішення відноситься до справи № 908/1597/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84878553
Наступний документ : 84878555