
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "10" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/102/19
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Макаревича В.А. за участю секретаря судового засідання Данілейко В.В. розглянув справу №906/102/19 за заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) (попереднє найменування Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України")
До боржника: Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч)
про визнання банкрутом
Присутні, в судовому засіданні 10.10.2019, представники учасників провадження у справі про банкрутство:
- від ініціюючого кредитора: не з`явився;
- від кредиторів: Менський В.В. - довіреність №14110/5/06-30-10-05 від 24.09.2019 (представник Головного управління ДФС у Житомирській області);
- від боржника: ОСОБА_1 В.В. - розпорядник майна;
У провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11106, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Франка, буд. 5-А; ідентифікаційний код 03343829).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.07.2019, зокрема, задоволено клопотання розпорядника майна Шиганського В.В. №5/02-01-906/102 від 25.07.2019; продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області на два місяці; продовжено строк повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області Шиганського В.В. на два місяці; закрито провадження у справі щодо розгляду заяви Головного управління ДФС у Житомирській області № 1176/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну сторони правонаступником у справі № 906/102/19; прийнято та призначено до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання розпорядника майна №3/02-01-906/102 від 25.07.2019 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів та поданий реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області станом на 19.07.2019; задоволено клопотання розпорядника майна Шиганського В.В. про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 10.10.2019; постановлено, розпоряднику майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області - Шиганському В.В.: разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання; надати статутні документи щодо боржника (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи); надати докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського В.В.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шиганського В.В.; письмову довідку з документальним підтвердженням щодо суми дебіторської заборгованості боржника; інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника; додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.
До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:
- 21.08.2019 - заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №б/н від 19.08.2019 про врахування інформації про зміну типу товариства з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
- 09.10.2019 - супровідний лист розпорядника майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області Шиганського В.В. №31/02-01-906/505 від 08.10.2019, з додатками (фінансовий аналіз господарської діяльності боржника та інвентаризаційні описи).
В судовому засіданні 10.10.2019, розпорядник майна Шиганський В.В. звітував про хід здійснення процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області, а також про вчинені та заплановані дії під час виконання покладених на нього повноважень. Повідомив, що на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2019, зокрема, організовано та забезпечено проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлено обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, вартість якого визначено (відповідні докази подано до суду).
Також, розпорядник майна Шиганський В.В. в судовому засіданні 10.10.2019 подав клопотання від 10.10.2019 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.07.2019, серед яких, зокрема, належним чином завірені копії Статуту Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області, рішень Овруцької міської ради Житомирської області та актів приймання-передачі майна, яке перебуває на балансі КП "Комунальник".
Господарський суд Житомирської області, оглянувши подані матеріали з клопотанням розпорядника майна Шиганського В.В. від 10.10.2019, задовольняє клопотання та долучає подані документи до матеріалів справи.
Господарський суд Житомирської області з`ясовує у присутнього, в судовому засіданні 10.10.2019 представника Головного управління Державної фіскальної служби Україн, про наявність запитань чи заперечень на пояснення розпорядника майна Шиганського В.В.
Присутній в судовому засіданні 10.10.2019 представник Головного управління Державної фіскальної служби України заперечень та додаткових запитань на пояснення розпорядника майна Шиганського В.В. не мав.
З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку прийняти до відома інформацію арбітражного керуючого Шиганського В.В. про хід здійснення процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області.
Крім того, присутній в судовому засіданні 10.10.2019 розпорядник майна Шиганський В.В. зазначив, що станом на дату судового засідання закінчився строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області та строк повноважень його, як розпорядника майна боржника. У зв`язку із чим, подав клопотання від 10.10.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області до 10.12.2019 та продовження строку повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області до 10.12.2019.
Присутній, в судовому засіданні 10.10.2019 представник Головного управління Державної фіскальної служби України щодо продовження строку процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області до 10.12.2019 та продовження строку повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області до 10.12.2019 не заперечував.
Господарський суд Житомирської області, дослідивши в судовому засіданні 10.10.2019 вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.02.2019, зокрема, введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області на строк 115 календарних днів по 14.06.2019.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.07.2019, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області на два місяці; продовжено строк повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області Шиганського В.В. на два місяці.
Згідно положень статті 22 Закону про банкрутство, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.
Як визначено у частині 2 статті 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п`ятнадцять календарних днів і може бути продовжена судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника.
Згідно з частиною 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону про банкрутство щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Як вбачається з матеріалів справи розпорядником майна Шиганським В.В. у процедурі розпорядження майном вчинялись відповідні заходи на виконання обов`язків розпорядника майна боржника, зокрема, зроблено ряд запитів з метою з`ясування майнового стану боржника. Продовження строку процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна, розпорядник майна обґрунтовує необхідністю здійснення ряду заходів, які за браком часу, останнім не здійснено до дати даного судового засідання.
За наведених обставин, враховуючи, що будь-які процесуальні дії у даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна Шиганського В.В. від 10.10.2019 та продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області, а також строк повноважень розпорядника майна Шиганського В.В. до 10.12.2019.
Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області та виконання розпорядником майна Шиманським В.В. покладених на нього обов`язків.
Керуючись статтями 22 - 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 120, 233 - 235, 255 - 256, підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Шиганського В.В. від 10.10.2019.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області до 10.12.2019.
3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області - Шиганського В.В. до 10.12.2019.
4. Призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області та виконання розпорядником майна Шиманським В.В. покладених на нього обов`язків на "14" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №733.
5. Розпоряднику майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області - Шиганському В.В., до дати наступного судового засідання, подати до суду письмову інформацію про вчинені дії в ході виконання повноважень розпорядника майном боржника, підтверджену належними та достатніми доказами.
6. Повідомити учасників провадження у справі про місце, дату та час наступного засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в частині продовження строку процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.
У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду по початку судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - в справу
2- АТ НАК "Нафтогаз України" - (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - рек. з пов.
3- КП "Комунальник" Овруцької м/р Житомирської обл. (11106, Житомирська обл., Овруцький р-н, м. Овруч, вул. Франка, буд.5-А) - рек. з пов.
4 - а/к Шиганському В.В. - ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. та на електронну адресу;
5 - ГУ ДФС у Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек. з пов.
Судове рішення № 84878510, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: