
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.10.2019 №905/1643/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНОІЛ УКРАЇНА”, м.Краматорськ
про стягнення заборгованості у розмірі 75709,79грн.
Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНОІЛ УКРАЇНА”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості у розмірі 75709,79грн., а саме 22322,22грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 48927,57грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 4460,00грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2019 судом позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНОІЛ УКРАЇНА”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 75709,79грн., – залишено без руху; надано Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання суду читабельної копії рішення суду у справі №908/3409/15 від 28.07.2015 (з чітким шрифтом) та доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу ТОВ “РЕНОІЛ УКРАЇНА”, а саме: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, оф.201.
Ухвала суду від 10.09.2019 отримана представниками Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” 16.09.2019 та 18.09.2019, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом з тим, станом на 10.10.2019 позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНОІЛ УКРАЇНА”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 75709,79грн. та додані до неї документи.
Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Додаток для Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 84878434, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1643/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: