
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.10.2019 Справа № 904/3642/19За позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", м. Ізмаїл
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дніпротранссервіс", м. Новомосковськ
про стягнення заборгованості у розмірі 2 438 868, 29 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Рябуха Л.М. адвокат
від відповідача Шпак В.І. адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дніпротранссервіс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 438 868, 29 грн., з яких: 2 000 156, 51 грн. - основний борг, 66 138, 82 грн. - інфляційні втрати, 29 044, 16 грн. - 3 % річних; 343 528, 81 грн. - пеня.
Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 604/ОЭРФ від 06.09.2019 в частині сплати платежів за використання понтонів.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого проти задоволення позову заперечує та зазначає, що відповідно до умов спірного договору останнім виконано ремонт понтона ПДМ-11, а також сплачені роботи з тимчасового з`єднання двох корпусів понтонів, які мають бути відшкодовані Позивачем (п. 2.1 договору). Зазначені витрати перевищують вартість наданих Позивачем послуг, у зв`язку з чим, на думку Відповідача, в задоволенні позову має бути відмовлено.
За змістом поданого відзиву Відповідачем в порядку ст. 90 ГПК України наведено перелік питань ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" щодо обставин, які мають значення для справи, у зв`язку з чим, суд роз`яснює Позивачу його обов`язок надати вичерпні відповіді з кожного питання, які необхідно оформити відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України.
З огляду на необхідність надати сторонам час для подання відповіді на відзив та заперечень, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.11.2019.
2. Підготовче засідання відкласти на 31.10.2019 о 14:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Позивачу надати відповіді на запитання Відповідача, що викладені ним за змістом відзиву, які необхідно оформити відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України, у строк до 25.10.2019.
5. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
6. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 84878358, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3642/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: